| Title | : | A Briefer History of Time: The Science Classic Made More Accessible |
| Author | : | |
| Rating | : | |
| ISBN | : | - |
| Language | : | English |
| Format Type | : | Kindle Edition |
| Number of Pages | : | 176 |
| Publication | : | First published September 1, 2005 |
A Briefer History of Time: The Science Classic Made More Accessible Reviews
-
A Briefer History of Time, Stephen Hawking
A Brief History of Time: From the Big Bang to Black Holes is a popular-science book on cosmology (the study of the universe) by British physicist Stephen Hawking. It was first published in 1988.
Hawking wrote the book for nonspecialist readers with no prior knowledge of scientific theories.
These observations have confirmed many of Professor Hawking's theoretical predictions in the first edition of his book, including the recent discoveries of the Cosmic Background Explorer satellite (COBE), which probed back in time to within 300,000 years of the universe's beginning and revealed wrinkles in the fabric of space-time that he had projected.
Eager to bring to his original text the new knowledge revealed by these observations, as well as his own recent research, Professor Hawking has prepared a new introduction to the book, written an entirely new chapter on wormholes and time travel, and updated the chapters throughout.
عنوانهای چاپ شده در ایران: «تاریخچه کوتاهتر از زمان»، «نگرشی بر جهان هستی»، «تاریخچه زمان»، «تاریخچهٔ زمان»، «از انفجار بزرگ تا سیاه چاله ها»؛ نویسنده استیفن (استیون) هاوکینگ؛ تاریخ نخستین خوانش روز بیست و هفتم ماه آوریل سال2008میلادی
عنوان: تاریخچه کوتاهتر از زمان، نویسنده استیفن (استیون) هاوکینگ؛ مترجم رضا خزانه؛ تهران، فاطمی، سال1386، در ده و126ص؛ شابک9643184374؛ چاپ دوم سال1388؛ چاپ چهارم سال1392؛ موضوع: کیهانشناسی، تاریخچه ی زمان، فضا و زمان، فیزیک، از دانشمندان بریتانیا - سده20م
عنوان: نگرشی بر جهان هستی، نویسنده: استیفن هاوکینگ؛ مترجم: احمد بی نظیر؛ تهران، فرهنگ تارا، سال1392؛ در128ص؛ شابک9786009203147؛
عنوان: تاریخچه زمان، نویسنده: استیفن هاوکینگ؛ مترجم داوود نعمت اللهی؛ چاپ نخست سال1369، در290ص؛ چاپ چهارم سال1372؛
فهرست برگردان جناب «داوود نعمت اللهی»: («پیش گفتار، ص5»؛ «فصل یک: تصویر ما از جهان، ص9»؛ «فصل دو: مکان و زمان، ص29»؛ «فصل سه: جهان در حال گسترش؛ ص57»؛ «فصل چهار: اصل عدم قطعیت؛ ص83»؛ «فصل پنج: ذرات بنیادین و نیروهای طبیعت، ص97»؛ «فصل شش: سیاهچاله ها؛ ص123»؛ «فصل هفت: سیاهچاله ها آنقدرها هم سیاه نیستند، ص151»؛ «فصل هشت: آغاز و انجام جهان؛ ص173»؛ «فصل نهم: پیکان زمان، ص211»؛ «فصل دهم: کرم چالها و سفر زمان، ص227»؛ «فصل یازدهم: وحدت فیزیک، ص243»؛ «فصل دوازده: سخن آخر؛ ص265»؛ «واژه نامه، ص277»؛ «درباره نویسنده ص285��)؛
کتاب «تاریخچهٔ زمان» یا «تاریخ مختصر زمان» با عنوان فرعی: «از مه بانگ تا سیاه چاله ها»، اثری نامدار، از دانشمند روانشاد «استیون هاوکینگ» است، که در سال1988میلادی، برای نخستین بار منتشر شد؛ این کتاب به عنوان پرخوانشگرترین کتاب «کیهان شناسی» شهرت یافته است، و به بیش از سی و سه زبان زندهٔ دنیا؛ تا سال1993میلادی، ترجمه و در آن کشورها چاپ شده است؛ همچنین در یکصد و هشتاد و چهارمین هفتهٔ چاپ آن، به دلیل طولانی‌ترین حضور، در فهرست پرفروش‌ترین کتاب‌های نشریه «ساندی تایمز»، در کتاب رکوردهای «گینس» نیز، ثبت شده است؛ «هاوکینگ» در این کتاب، با زبانی ساده، به بازگویی داستان جهان پرداخته است؛ این کتاب در سال1369میلادی، با عنوان «تاریخچهٔ زمان، از انفجار بزرگ تا سیاه چاله ها»؛ و ...؛ در کشور ما «ایران» نیز برای نخستین بار به چاپ رسیده است
تاریخ بهنگام رسانی 31/01/1400هجری خورشیدی؛ 12/09/1400هجری خورشیدی؛ ا. شربیانی -
There's nothing like the contemplation of the universe for making one feel simultaneously awe struck and incredibly insignificant.
Kind of random, but I loved Hawking's frequent use of the exclamation mark. For example::
"However, when an antiparticle and a particle meet, they annihilate each other. So if you meet your antiself, don't shake hands - you would both vanish in a great flash of light!"
and
"The supermassive black hole has a star orbiting it at about 2 percent the speed of light, faster than the average speed of an electron orbiting the nucleus in an atom!"
His pure excitement regarding the subject matter and specific points being made is almost palpable. I wanted to yell "Preach it, Mr. Hawking! Science is awesome!"
I also learned, much to my surprise, that the world apparently doesn't revolve around me. -
5/5
Y sé que se me acumulan las reseñas de nuevo …. Vamos con esta pues:
Este libro fue publicado por Stephen Hawking y Leonard Mlodinow en 2005 y es un resumen corregido y depurado, incluyendo por ejemplo los avances ligados a la teoría de cuerdas, de su exitosa y popular "Historia del tiempo", escrita por Stephen Hawking en 1988, un año antes de ser galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1989, y que disfruté como muchos de vosotros. En 2010 publicó "El gran diseño", en la misma línea que la que estoy reseñando ahora y que leí el pasado año, aunque me pareció un poco inferior a esta.
Para los que leáis una edición digital, como es mi caso, os recomiendo la versión en epub por la calidad de los gráficos, sobre todo si disponéis de un soporte que os permita verlos a todo color. Por supuesto, siempre queda abierta la opción física ilustrada.
En realidad, si comparáis con "Historia del tiempo", veréis que hay muchas coincidencias, pero se aprecia el esfuerzo en resumir y corregir los pasajes que resultaban más tediosos y poco rigurosos en aquélla y, en cualquier caso, es un disfrute volver a leer esta obra, que ofrece de una manera bastante divulgativa los últimos avances de la física y la astronomía en la búsqueda de una teoría unificada del universo o, como se busca en la "Guía del autoestopista galáctico", de una respuesta a la pregunta última sobre la vida, el universo y todo. Precisamente, de este libro he obtenido una posible respuesta a ese 42 que conocéis los lectores de la Guía, como comparación de las fuerzas electromagnética y gravitatoria.
Y es que las 5 estrellas, y mi mayor admiración, se conceden por la capacidad de ofrecer al gran público un ensayo divulgativo, cuyo sustrato científico es complicadísimo y, aunque en ocasiones de manera un poco tediosa, se ofrece de manera que puede seguirse y comprenderse en gran parte. Por supuesto, mi respeto y admiración por el gran Stephen Hawking, ya desaparecido, van también aparejadas.
Para terminar, os ofrezco la cita con la que empieza el penúltimo capítulo, dedicado a la búsqueda de una teoría unificadora (y que coincide exactamente con la aparecida en "Historia del tiempo"), y que recuerda, salvando obviamente las distancias, a la búsqueda del Santo Grial en la literatura artúrica:
"... sería muy difícil construir en un solo paso una teoría unificada completa de todo lo que ocurre en el universo. En cambio, hemos progresado descubriendo teorías parciales que describen un dominio limitado de fenómenos y despreciando otros efectos o aproximándolos mediante algunos parámetros numéricos ... La búsqueda de tal teoría se conoce como unificación de la física".
En resumen, totalmente recomendable para los que tengáis inquietudes astronómicas. -
Stephen Hawking es un físico teórico cuya hipótesis sobre el tiempo, los agujeros negros y el espacio han constituido la forma en que actualmente pensamos en el universo. Su brillantez logra un dramatismo, debido a que su mente habita un cuerpo que se ha consumido por varios años a causa de una esclerosis lateral amiotrófica, la cual ha sido una enfermedad que lo ha dejado impedido para moverse o hablar, excepto un par de dedos que los utiliza con su computadora para relacionarse con el mundo.
Hawking, uno de los físicos teóricos más brillantes de la historia, escribió el clásico moderno “Una breve historia del tiempo” para ayudar a los no científicos a comprender las preguntas fundamentales de la física y de nuestra existencia: ¿de dónde viene el universo? ¿Cómo y por qué empezó? ¿Va a llegar a su fin, y si es así, ¿cómo?
Hawking intenta hacer frente a estas preguntas (y donde podríamos buscar respuestas) con un mínimo de jerga técnica. Entre los temas cubiertos con gracia son la gravedad, los agujeros negros, el Big Bang, la naturaleza del tiempo y la búsqueda de los físicos para una gran teoría unificadora.
En la mente de Dios
Esta es la ciencia profunda; los conceptos son tan grandes (o tan pequeños) que causan vértigo mental, mientras se lee, uno no puede dejar de maravillarse con la capacidad de Hawking para sintetizar este tema difícil para las personas no acostumbradas a pensar en cosas como dimensiones alternas. El viaje, sin duda, vale la pena recorrerlo porque, como dice Hawking, la recompensa de entender el universo puede ser una visión de “La mente de Dios”.
Aconsejo a todas aquellas personas que como yo tienen una especial curiosidad por conocer y entender el universo de parte de la mente más brillante de nuestro tiempo. -
Tremendo libro para quienes somos aficionados a la astronomía, tuvieron que pasar mas de 50 años para encontrar una explicación sencilla que permitiera a cualquier persona comprender los misterios del universo.
En muy entretenido y te atrapa aunque con el pasar de las paginas se va poniendo un poco mas compilado, pero no te preocupes si no entiendes todo es natural ya que es mucha información valiosa.
Cuando Einstein escribió la teoría de la relatividad la entendía el y otra persona mas, imaginen cuando por fin sea posible explicar la teoría del todo que unifica la relatividad, la gravedad y la cuántica, quizás deberá pasar medio siglo para que alguien escriba un libro y lo pueda explicar con palabras sencillas para los aficionados a esta ciencia! -
A must-have volume for readers of popular science!
The title says it all and is probably the best summary of this exciting and entirely accessible popular physics book. A BRIEFER HISTORY OF TIME is both an update on and a more succinct, briefer version of Hawking's best-selling original work, A BRIEF HISTORY OF TIME. In a whirlwind review of man's scientific exploration of the working of the universe, Hawking and his co-author Mlodinow summarize our knowledge of the evolution of the universe from its earliest beginnings to today and bring a curious reader up to date on the state of the theories that, for now at least, best describe such complex, mystifying cosmological material as dark matter, black holes, worm holes, the difficulties of combining quantum mechanics and general relativity into a single mathematical formulation, string theory and even the possibility, however remote, of time travel.
It's simply a given that someone who is interested in physics would find such material interesting and exciting. So it remains only to say that the achievement in writing such a fine book is to make the material accessible to mere mortal readers whose intellect simply can't compete with the likes of Stephen Hawking. With a wonderful combination of text and enlightening accompanying illustrations, A BRIEFER HISTORY OF TIME easily clears that standard and deserves a place in any interested reader's popular science library.
Highly recommended.
Paul Weiss -
"WE LIVE IN A STRANGE AND wonderful universe."
In 'A Briefer History of Time,' the authors have been successful in making good on their promise to deliver a simplified version of original book, to provide the general reader with some understanding of the universe.
In this well laid out book, reader is guided through the major scientific theories that are in existence today. Relativity, Curved Space, and Quantum Gravity are given much weight and the strengths and weaknesses of each are presented with very clear examples.
Though a longtime student of physics might find the content to be simple, it is certainly the excellent for the non-scientist, who I believe are the intended audience of this book.
"A complete, consistent, unified theory is the only first step: out goal is a complete understanding of the events around us, and of our own existence." -
An exceptionally good, concise look at physics for the layman. The explanations were just super. Simple, yet not stupidly so for me with my high school & Sunday supplement level of education on the subject. There are some tough concepts to understand. For instance, wave-particle duality is pretty weird, so be prepared to stop the book & think about what he says at times. Maybe even repeat his explanation. I found most became fairly clear, even time travel, but maybe not string theory. That still seems a bit far out to me. (I've read that it might not be the correct path after all & now they're just ditching time completely since it might not exist at some levels.) And, I'm still not sold on such huge quantities of dark matter.
He did a great job debunking determinism & many of the older theories of the universe, but gently. He showed how they were stepping stones towards refining what we know today & things that we're still struggling to understand. He points out how the educational & social systems suffer from a lot of lag which I struggled with in school due to the contradictions with newer theories. My teachers made little sense in distinguishing between them & they never showed the growth nearly as well. He really is a genius to be able to dumb down such a complex subject so well. He looks forward to the day when we all understand the refinements of Einstein's equations & their consequences well enough that they're second nature. If everyone were to read & understand this book, we would.
Best of all, he makes it clear that many of the theories I was taught might be wrong in extremes, but are perfectly acceptable in my observable, living universe, so I don't feel like a complete idiot. Time varies with the observer, but the fractions of a second difference that my GPS uses are of intellectual interest only. I know the the rough basics of how the gadget works, so it isn't magic & that's all that really matters. Whew!
I was a bit surprised at his references to god since I thought he was an atheist. Apparently this was his way to explain in terms that he thought most people would understand. I found this on the web: Hawking now explained: "What I meant by 'we would know the mind of God' is, we would know everything that God would know, if there were a God. Which there isn't. I'm an atheist." He added: "Religion believes in miracles, but these aren't compatible with science." That makes more sense.
After listening to this, I'm glad I read it rather than
A Brief History of Time. I don't need any more detail & doubt I could integrate an equation any more since I've had no need of anything beyond logic, simple algebra, & Euclidean geometry since I got out of school. (I haven't even bothered with trig since I find geometric constructions quicker & more accurate for woodworking.) Use it or lose it. I lost it & don't really miss it, but it also means I'm not going to be one of those ferreting out the secrets of the universe we are still struggling with. They're interesting, but of no practical value to me and, as he points out, science has progressed so much that no one can understand it all any more. So, this was a nice glance at a very interesting, if odd area. -
También pueden ver mis comentarios en mi canal de youtube
https://youtu.be/c_BLXXaj2aI
La estructura del libro es la de una cronología. Va desde los primeros descubrimientos sobre nuestro universo hasta las teorías más complejas, es por ello que, inicia remontándose a las ideas de Aristóteles y Ptolomeo que instauraron el modelo inicial de nuestro sistema solar con la tierra en el centro, y que luego fue refutado por Copérnico que pensó en el sol como el cuerpo central. Esta teoría heliocéntrica no fue tomada en consideración hasta que Galileo y Kepler la apoyaron y confirmaron un siglo después.
Así, a partir de pequeños hitos en la historia de los descubrimientos de la física, saltando a través de grandes extensiones de tiempo hasta que uno nuevo complementa o mejora el anterior, van apareciendo científicos cuyos aportes han sido claves para el actual desarrollo de la física moderna. Entre ellos, Isaac Newton que con la publicación de Principia Mathematica sienta las bases de la mecánica clásica la cual se podía aplicar tanto al comportamiento de los planetas en el espacio como de los objetos sobre la Tierra.
Luego de Newton, el siguiente hito lo marca Albert Einstein quien a través de su poderosa imaginación logró revolucionar la física al proponer que el tiempo no es absoluto, y que cada persona tiene un tiempo específico que está íntimamente ligado al espacio, así nació la relatividad especial, la cual a pesar de la impresión que generó tenía algunas discrepancias que Einstein finalmente enmendó diez años después con la definitiva Relatividad general.
Al llegar a este punto, el lector ya tiene una base de conocimiento suficiente para comprender conceptos más complejos, así los autores se adentran en explicaciones sobre la curvatura del espacio tiempo, la expansión del universo, el efecto de la gravedad sobre el paso del tiempo, agujeros negros, viajes al futuro y al pasado. Todos explicados de la forma más simple posible pero siempre desde la rigurosidad matemática y física, donde números y formulas aparecen inevitablemente, pero solo para explicar lo que las palabras no pueden.
Y luego de la relatividad general, cuando se pensaba que el universo era de tipo determinista, es decir, que si llegaramos a entender sus leyes se podrían predecir los actos de todo, incluyendo el de los hombres, aparece la mecánica cuántica que afirma que no podemos predecir un acontecimiento futuro. A través de la instauración del principio de incertidumbre se postula que no podemos determinar el comportamiento futuro de una partícula si primero no se conoce su condición inicial, la cual es imposible de definir. Pero sí se pueden discernir todos los posibles recorridos de la partícula desde un punto A hacia uno B y la probabilidad de cuál puede ser más recurrente. Aunque no predice un solo resultado certero, nos presenta una gama de posibilidades alternas.
En este punto se afirma que el universo actualmente es explicado mediante dos teorías: la relatividad general que define el comportamiento de los objetos macro, desde planetas a simples objetos sobre la tierra como piedras, y la mecánica cuántica que explica el comportamiento de partículas microscópicas, esta última es la base de toda la nueva tecnología que usamos diariamente.
A partir de estas dos grandes formas de entender el cosmos, se explica la necesidad de una teoría unificada, que logre unir la relatividad general y la mecánica cuántica. Para ello, la fuerza gravitatoria, la fuerza electromagnética, la fuerza nuclear débil y la fuerza nuclear fuerte deberían poder entenderse bajo una misma teoría física, el problema es que la gravedad es la única de todas las fuerzas que está regida por una teoría que no es cuántica y, por lo tanto, los esfuerzos de los físicos están enfocados en descubrir una teoría cuántica de la gravedad. Combinar la relatividad general con el principio de incertidumbre resulta una tarea muy dificultosa porque el vacío del espacio no debería estar vacío, sino lleno de pares de partículas y antipartículas, para ello se propuso una solución, y así nació la supergravedad que se creyó hasta hace algún tiempo la mejor solución para la unificación. Hasta que se pensó de otra manera, y las partículas fundamentales ya no se ven como un punto definido en el espacio, sino que al vibrar forman ondas y a partir de ellas cuerdas. Ya no son puntos en el espacio, son cuerdas. Y as�� nació la actual teoría de cuerdas.
Reseña completa:
https://eligeunlibro.blogspot.com/201... -
Synopsis of a century of science. Not quite the depth I was looking for, following up some Great Courses on related topics, but I think it might be a very good intro to basic astrophysics/cosmology for younger readers or those adults wanting a place to start catching up to a fast-moving field of study.
I really need to learn more about quantum stuff. Much of it came up as a science after my school days, and a lot of pop sci routes around it with brief hand-waving while pursuing more approachable topics.
Ta, L. -
Wow and wow. I am not by nature a science person. The largely-repressed memories I have of high school chemistry still make me feel a little ill. But this, friends, is more like reading poetry than it is like reading a textbook. I am officially in awe of Stephen Hawking - the man can actually make you feel about subatomic particles and forces of nature. It's nothing short of amazing, really. I don't pretend to understand 99% of what the book discusses beyond an extremely superficial level, but I was moved by the beauty and grandeur Hawking breathes into his subject. Don't be put off, fellow arts majors. This is a phenomenal book.
-
رائع!
كتاب لطيف، مختصر، ومركّز، يجعلك تعرف بشكل جيد أكثر الموضوعات التي تهم علماء الفيزياء اليوم
يحوي الكتاب عدة موضوعات متّصلة بطريقة ما، قرأت عن أكثرها سابقا بشكل منفصل، لكني لم أجد كتابا مثل هذا جامعا لها، بشكل واضح يجعلني أفهم رغم أني لستُ مختصّا
استمتعت به، وأراه مناسبا لكل من لديه أسئلة حول الفيزياء والكون بشكل عام. -
"Zamanın Daha Kısa Tarihi", "Zamanın Kısa Tarihi" adlı kitabın daha anlaşılır özeti gibi düşünülebilir. Fazladan birkaç konu başlığı eklenmiş. Kitapta zaman yolculuğu yapmanın neden mümkün olabileceği güzel anlatılmış. Solucan delikleri, zamanda yolculuk, galaksiler arası yolculuk gibi ilgi çekici konulara anlaşılır cevaplar verilmiş. Hawking, geçmişe ve geleceğe yolculuğun mümkün olduğunu anlatıyor; ama hemen ardından "Eğer geçmişe yolculuk yapmak mümkünse, neden gelecekten biri geriye gelip, bunu nasıl yaptığını bize anlatmıyor?" sorusunu sorarak geçmişe-geleceğe yolculuk şüphesini dile getiriyor. İyi okumalar...
-
Not even gonna pretend like I understood half of what I just read. And that's not because this was too dense for the layman. It's because this layman is too dense. However, I did pick up a scrap or two of new knowledge (new for me, of course). It's always nice to correct a little of my errant elementary science.
-
أعلم أن قراءاتي العلمية قليلة .. جداً
على الرغم من أنها مرتبطة بدراستي ومجال عملي 🤦🏻♀
إلا أني مع ذلك أحرص على انتقاء ما أقرأه بها كخطوات حثيثة للإندماج في القراءة في هذه المجالات والخروج من منطقة راحتي الأدبية.
كما نجد كتب تاريخية مبسطة بل ومكتوبة بطريقة أدبية جذابة تجعل من يميل إلى العلوم يحبها ويقرأها باستمتاع.
أحب أن أجد كذلك كتب علمية مبسطة وشيقة تجذب القارئ أياً كانت اتجاهاته.
وهذا الكتاب بالرغم من موضوعه الفيزيائي الكوني الذي قد يجده الكثير صعباً ومعقداً إلا أنه مكتوب بأسلوب بسيط وأيضاً الكتاب صغير الحجم ويشجع على القراءة.
تم
٢٨ ديسمبر ٢٠٢١ -
Once again more accessible designed time travel from original models to the hypothetical future
Please note that I put the original German text at the end of this review. Just if you might be interested.
Hawking can confidently be described as one of the founding fathers of a modern and reader-friendly approach to writing non-fiction books, whose comprehensible and accessible presentation is at least as important as scientific correctness. At a time when elitist and for lay people, entirely tricky works for the profiling of academic high-flyers had boomed, he began with the development of today unparalleled seeking works.
The present volume is the shortened form of the "Short History of Time." Despite the maxim of the focus on better comprehension, this was much more complex and provided with sometimes difficult to understand illustrations. And so far the attempt of a balancing act between the satisfaction of the needs of interested specialists and already familiar with the subjects readers.
Besides, less and with a greater focus on intelligibility than in the predecessor, drawings and sketches were selected. With this narrow band, the pendulum is finally turning in the direction of accessibility and will indeed often be cited by aspiring scientists as one of the triggering explosives for their career choices. No less than a quick sweep of the entire evolutionary history of cosmology is presented precisely. From the flat disk to quantum gravity, the main features and theoretical explanatory models are explained vividly.
Starting with the ideas of the universe and the emergence of our worldview, which seems from the present point of view, very occult. Such as the three turtles as bearers of the earth and similar oddities, the round of points of view on the nature of scientific theories include, in explanation of relativity theory, the curved space, quantum gravity, big bang, black holes, expanding the universe, wormholes and finally lead to time travel.
The complexity increases with the advancement of reading time and discoveries and theories. Despite the illustrative virtuoso skills Hawkins, towards the end due to the lack of additional explanations to improve clarity, the severity of the reading increases again. Which does not come as a surprise with theories that are mainly based on hypotheses and are utterly irreconcilable with our idea of three dimensions in which we live?
Why the author, despite his extraordinary scholarly reputation, repeatedly infers references to a reference to God, is puzzling due to the otherwise reliable knowledge transfer. Especially a prominent cult figure like Hawking should understand the importance of maintaining scientific integrity by rigidly separating philosophical and theological themes. Does this just give him an excuse for critique in an otherwise flawless work that is not necessary?
Towards the end of the work, the author's enthusiasm for a not yet discovered, possible, all-encompassing theory of the universe becomes noticeable, whose philosophical cornerstones are explained. Even if the idea of bringing all humanity to a higher level after overcoming this hurdle is proof of the noble ideals, but unfortunately also unrealistic dreams of a genius living in an ivory tower.
Nochmals zugänglicher gestaltete Zeitreise von Urmodellen bis in die hypothetische Zukunft
Hawking kann getrost als einer der Gründerväter einer modernen und leserfreundlichen Herangehensweise beim Schreiben von Sachbüchern bezeichnet werden, dem die verständliche und zugängliche Darstellung mindestens genau so wichtig ist wie die wissenschaftliche Korrektheit.
Zu einer Zeit, in der elitäre und für Laien absolut unverständliche Werke zur Profilierung von akademischen Höhenfliegern Hochkonjunktur hatten, begann er mit der Erarbeitung bis heute ihresgleichen suchender Werke.
Der vorliegende Band ist die nochmals verkürzte Form der „Kurzen Geschichte der Zeit“. Diese war trotz der Maxime des Fokus auf bessere Verständlichkeit wesentlich komplexer und mit mitunter schwer verständlichen Illustrationen versehen. Und insofern der Versuch eines Spagats zwischen der Befriedigung der Bedürfnisse von interessierten Fachunkundigen und bereits mit den Themen vertrauten Lesern. Es wurden zudem weniger und unter größerer Einbeziehung des Fokus auf Verständlichkeit ausgewählte Zeichnungen und Skizzen als im Vorgänger ausgewählt.
Mit diesem schmalen Band schlägt das Pendel endgültig in Richtung der Zugänglichkeit aus und wird bestimmt noch häufig von angehenden Wissenschaftlern als einer der auslösenden Zündstoffe für ihre Berufswahl genannt werden.
Nicht weniger als ein Schnelldurchlauf der gesamten Entwicklungsgeschichte der Kosmologie wird präzise dargestellt. Von der flachen Scheibe bis zur Quantengravitation werden die wesentlichen Eckpunkte und theoretischen Erklärungsmodelle anschaulich erläutert. Beginnend mit den Vorstellungen vom Universum und der Entstehung unseres Weltbilds, die vom heutigen Gesichtspunkt aus überaus okkult wirkt. Wie etwa die 3 Schildkröten als Träger der Erde und ähnliche Skurrilitäten, zieht sich der Reigen der Anschauungspunkte über das Wesen wissenschaftlicher Theorien, um in Erklärung von Relativitätstheorie, dem gekrümmten Raum, Quantengravitation, Urknall, schwarzen Löchern, expandierendem Universum, Wurmlöchern und schließlich Zeitreisen zu münden.
Die Komplexität steigt mit dem Voranschreiten der Lesezeit und den Entdeckungen und Theorien an. Wobei trotz der virtuosen Veranschaulichungskompetenz Hawkins gegen Ende hin aufgrund des Mangels an zusätzlichen Erklärungen zur besseren Verständlichkeit der Schweregrad der Lektüre nochmals ansteigt. Was bei größtenteils auf Hypothesen fußenden und mit unserer Vorstellung von 3 Dimensionen, in denen wir immerhin leben, absolut nicht in Einklang zu bringenden und instinktiv als unmöglich erachteten Theorien, die aufgrund ihrer scheinbaren Unvereinbarkeit mit den subjektiv gefühlt richtigen Naturgesetzen Ungläubigkeit schüren, auch nicht verwunderlich ist.
Warum der Autor, seinem außerordentlichen wissenschaftlichen Ruf zum Trotz, immer wieder Anspielungen auf einen Gottesbezug einfließen lässt, ist aufgrund der ansonsten wohl fundierten Wissensvermittlung rätselhaft. Gerade einer prominenten Kultfigur wie Hawking sollte die Bedeutung der Wahrung von wissenschaftlicher Seriosität durch rigide Trennung von philosophischen und theologischen Themen klar sein. Liefert er doch gerade dadurch in einem ansonsten einwandfreien Werk einen Vorwand zur Kritik, der wirklich nicht notwendig wäre.
Gegen Ende des Werks wird die Begeisterung des Autors für eine noch nicht gefundene, mögliche allfassende Theorie des Universums merklich, deren philosophische Eckpunkte erklärt werden. Auch wenn die Vorstellung, nach Überwindung dieser Hürde die gesamte Menschheit dadurch auf eine höhere Ebene zu bringen, ein Beleg sowohl für die noblen Ideale, aber leider auch gleichzeitig unrealistischen Träume eines im Elfenbeinturm lebenden Genies ist. -
كتاب يحتوي على معلومات عديدة في الفيزياء، أعتقد بأن 40% من معلوماته لايفهمها الا المتخصصين
-
Купила книжечку в 2016 на Форумі, щойно вона з'явилася. Дуже хотіла прочитати, але поставила на відповідну полицю і забула. Буває :) А як Гокінг помер - осінило. Ну, власне, як це дуже часто трапляється
Гокінга знають як популяризатора науки. От в цій книжечці (таке формулювання, бо ж лише 150 сторінок) він розказує про дуже складні штуки, і дл�� кого - для пересічного читача. Розказує гранично просто, втім, предмет часом такий складний, що осягнути і уявити - дуже складно. І той приклад, який я постила у фб із траекторіями польотів - це лише квіточки :) Фішка в тому, що для розуміння предмета нам треба відмовитися практично від усіх наших культурних і емпіричних уявлень про світ, а часом і наукових знань теж, бо вони ж описують лише часткові випадки, які діють лише в певних розмірах (котрі для одної теорії ну дуже замалі, а для іншої так само завеликі).
Так що будьмо уважні: поєднання складності предмета з простотою пояснення може призвести до того несподіваного ефекту, що ви просто ковзаєте текстом, а тоді ловите себе на тому, що нічого неясно :)
В одній із новин про смерть Гокінга, пригадую, було сказано, що хоч вчений був переконаним втеїстом, родина вирішила ховати його з дотриманням всіх обрядів. І так починаєш думати, що, може, не дуже він був атеїстом, раз таке. І в книжці цій він теж повертається кілька разів до питання Бога. То каже, що завдання науки описати всесвіт, а не причини творення і що було до того. То пише, що Бог хіба що обрав закони, яким Всесвіт підкоряється, а далі все пішло саме. То нагадує відомий парадокс про те, чи може Бог створити камінь, який не зможе підняти. На моє переконання, закоренілого атеїста все це взагалі не мало би цікавити: нема Бога, та й нема, не рефлексуємо його роль взагалі. А раз рефлексує - значить мусить у щось вірити
В кінці книжки ще є кілька додатків цікавих історій про видатних фізиків і астрономів. Моя улюблена про дуже вредного Ньютона :)
Читати? Обов'язково! Як на мене, то найкраще - десь так в класі 10-11, поки в мозку ще повно знань з різних галузей, які дуже скоро зредукуються. Але і в 36 можна. І взагалі, ця книжка розвиває уяву, а це знадобиться в будь-якому віці :) -
"A briefer history of time" is briefer and simpler version of "A brief history of time". However I wish explanations to some theories made sense to me. I still feel unfullfilled about string theory and multi dimensions.
In addition, the language was a bit dry, or so I thought. After Carl Sagan's flowing poetry-like language, I am unimpreed by Stephen Hawking. Still humor wasn't absent.
Apart from those, I liked this book. Got good deal of information and understanding of theories. After reading science themed books, especially ones dealing with cosmos, you can't help but feel smaller and meaningless. However it also fuels your curiosity about universe and science. I really like popular science books and how they are great ways to understand science and even got even deeper.
3.5☆ -
I began watching Neil Degrasse Tyson's Cosmos last year and it rekindled my interest in learning about physics and astronomy. It began when I watched Carl Sagan's Cosmos, which I loved. So Stephen Hawking's A Brief History of Time caught my eye. While I excelled in other subjects, my physics teacher in school didn't exactly make the topic interesting so I was never really good at it. No enthusiasm engendered there. When I learned that there was a Briefer History of Time, I opted for that one because of my relative ignorance in the subject.
In the first chapters, I feared I should have chosen the Brief version instead, because it was kind of 4 Dummies and I didn't need that much explaining to understand it. I was still learning new concepts though, so it kept me going. Later on it gradually gained complexity with every passing chapter, but the preceding chapters prepare you well for them. There's a certain satisfaction in knowing you wouldn't have gotten all of what you're reading if you had skipped the preceding chapters. When you think of how you would share this with other people, you realize that it would take some time because you'd need to explain from beginning to end.
It's not an over-complicated book you have to waddle through and put down every 30 minutes to digest. The concepts are engaging enough and the path to them is easy and smooth. In the end it is not at 4 dummies, you need to have read the preceding chapters to understand it if you're new to the subject. Stephen Hawking and Leonard Mlodinow wrote this in a really enthusiastic way so as a reader you will be excited too.
Well, to summarize this, as someone who started out being pretty ignorant in physics, I'm glad I had a pleasant, fun experience out of becoming better informed on a fascinating subject, including topics like Special and General Relativity, Quantum Theory, and String Theory. I recommend it to pretty much anyone over the age of 12 who doesn't know much about these subjects. This is for beginners. If you're thinking of buying this for someone who has already been enthusiastic about this subject for a while, even if they're 13, chances are they won't get so much out of this and you should get a recommendation for the next step of depth. -
In an attempt to prove to some recent mega-brainiac friends (not that they asked me) that I was capable of some limited understanding of physics, I picked up this slim volume. The result: my brain hurts, I learned a few things, and I humbly submit that I will stay in the humanities. Although I think I got most of it, I nonetheless find it hard to accept certain things. I need some time-travel pills, as I am queasy. A lot of this material I learned in school or absorbed over time in media (and Star Trek), though the advance of years washed away much of it, but this book was easy enough for a proto-geek like myself (that is like a cro-magnon scientist compared to the smarts of people I know) to have some limited understanding and to enjoy, though there are still sections that are blank in my mind. Did I read them? I am not sure. I think Hawking is just playing with me, like a mega-brain cat swatting around an insignificant cricket. Luckily, I don't think he plans on crushing me. And it was somewhat comforting to understand that, like me, the universe is still expanding. I was disheartened to learn we cannot achieve light-speed. Now, I think I will return to previously scheduled fiction (maybe some fantasy).
-
ЧИТАТИ ВСІМ!
І, як і з книгою Фейнмана, вчитися бути відкритими до знань про світ, розуміти, як працюють різні процеси в ньому. І тут не теорія важлива. Згадую, як мало експериментів проводили в школі на уроках фізики, чи хімії. Лабораторні були мега нудотськими. Ніхто не вчив дійсно розуміти суті фізичних законів тощо. Дуже шкодую, що не було цієї книги, коли я ще вчилася в школі. Це назавжди змінило би мій підхід до точних наук. Але Гокінґ тоді ще не написав Найкоротшу історію, та й не знала я ще взагалі, хто він такий. Тоді важливі були оцінки... За зазубрені знання, забуті із закінченням семестру.
В цій невеличкій книжечці Гокінґ разом з Млодіновим зібрали найважливіші досягнення науки в намаганнях пояснити, як влаштований наш Всесвіт, з чого він починався, чи був у нього взагалі початок, а чи він завжди був вічним. Написано доступно, цікаво і з прекрасним гумором! 😍 Ну і ясно, що моєю улюбленою частиною книжки був розділ про кротовини і подорожі в часі 😃🤗
З цікавого: дуже часто Гокінґ згадує Бога, Господа, Всевишнього, Творця і божественний задум. Але у коротких відповідях на великі питання дізнаюся, що він написав про це. А вам поки не буду спойлерити 🤣🤣🤣 -
“Remember to look up at the stars and not down at your feet. Try to make sense of what you see and wonder about what makes the universe exist. Be curious. And however difficult life may seem, there is always something you can do and succeed at. It matters that you don’t just give up.”
My third time reading Stephen Hawking and unfortunately not my best experience. This wasn't due to the book being bad but more that for the most part, it is just going over topics and theories that are covered in the two books of his that I have previously read.
That said I would still recommend reading this if you have any interest in physics or cosmology. -
الكتاب بيتكلم عن كيفية نشئة الكون من وجهة نظر علمية ، المفروض إن الكتاب ده هو تبسيط للكتاب الأصلي " موجز تاريخ الزمن " بس للأسف الكتاب لسه بيحتوي على معلومات و نظريات صعبة و معقدة على غير المتخصصين زي حالاتي .
الكتاب ممكن تطلع منه بشوية معلومات مفيدة كل كام صفحة و لكني في النهاية لا أنصح بيه لغير المتخصصين أو الباحثين في علوم الفيزياء و الفلك. -
Or:
What a semi-beginner physics lover can learn about time and space in a nutshell.
P.S.
This is an updated version of A Brief History of Time. -
Popsugar Reading Challenge #24: Un libro sobre un tema que no sabes nada
Me encanto este libro, y el tema me gusta bastante (aunque no sepa nada al respecto)
Lo que mas me gusta es que Stephen Hawking hiciera tan accesible este tipo de información. -
Imagine you are a tiny particle, one that lived throughout the universe since the beginning of time. You witnessed the dawn of creation, and within you lie the rules with which the end can be foreseen. You are fully aware of the characteristics of space-time. Relativity & Quantum Mechanics are nothing but infant struggles to identify you and your behavior. You could even be a string! But nobody can say for sure, for only you have that knowledge. You gaze at the human race along the path of time, laughing: They still don't know. But you praise their efforts in their quest to understand it all.
Such is the magnificence of a bewildering world.
Warning: For a beginner in the field of physics, going through this book may not be an easy task. (It was not, for me) In spite of being relatively short, it requires a great deal of concentration. Nevertheless, I can assure you, it is remarkably MIND BLOWING.
A Briefer History of Time does not tell the story of creation, at least not entirely. It outlines, however, the scientific theories, observations, and discoveries by which one can try to understand how things are they way they are. Starting with the basic definition of the Scientific Theory, and ending with the dilemma of String Theories, the authors tackle some interesting topics regarding the nature of space and time, realized by a different set of theories initiated by different scientists; like Newton, Einstein, and Heisenberg, during a long course of human history. They will shed some light on the big bang, the black holes, the forces that govern the universe and its components, worm holes and even time travel!
Despite all that is known up to date, some things still remain a mystery. Don't expect the book to give you a happy, clear ending, for nowadays theories are not able to explain everything, as they are still not completely compatible. The future, however, is a head of us, and we might, one day, find the one grand ultimate theory which can unveil the curtains to the unknown.
Or can we not? -
To begin, I am not….scientifically inclined. But I would like to get a better grasp on some scientific principles, so I thought I would give this book a whirl. I didn’t grasp everything, by any means, but the book is very informative. I found it very interesting to learn how little/much physicists know about the universe, its properties, and the struggle to find natural governing laws that consistently prove true. I feel that I’ve learned a great deal from this book, and will probably read it again, at some future date, to try to absorb a little more. And I’m grateful that Mr. Hawking took the time to dumb down “A Brief History of Time”, because I don’t know that I’d ever tackle that one.
