The Book of Murder by Guillermo Martínez

The Book of Murder Reviews

• 
  Santy

  Well, comenzó bien y su desarrollo fue bastante cautivante (demasiado para tratarse de una lectura escolar). Sin duda el autor supo dominar el género policial y brindar un suspenso constante con respecto a la causa de los hechos. ¿Qué paso, entonces? Cuando terminé, deseoso por descubrir la brillante conclusión y resolución de los crímenes, me encontré con un final extraño y abstracto que no me gustó para nada, es decir, ¿¿¿¿¿¿¿qué?????? Si pretendía deslumbrar con un gran final original e "inteligente", fracasó en el intento.
• 
  Valentina Galarza

  2.5 ⭐
  
  "¿Cómo castigaría uno si fuera Dios?"
  
  ¿Casualidad? ¿Venganza? ¿Paranoia?
  
  Lectura escolar.
  La perspectiva machista que toma desde la primera oración me incomodó durante toda la lectura. Nos presenta a dos hombres que no hacen más que sexualizar a esta chica, Luciana, desde su primera aparición. Además, cuando ella sufre una situación de acoso, no solo se la desestima sino que se la culpa, alegando que ella se dedicaba a provocarlos con cada una de sus acciones. Luciana la loca, la paranoica, la exagerada, se lo buscó. Es frustrante, y esperaba que estos argumentos se hubieran presentado así "a propósito", pero en ningún momento se refutan.
  
  El narrador hace poco y nada por la novela, es un simple testigo, lo único que logra es ralentizar la historia y volverla aburrida. Hay capítulos y situaciones que ni siquiera tienen una razón de ser, no aportan nada, como si no formaran parte del libro. Los monólogos reflexivos de otros personajes se me hicieron eternos. ¿Kloster? Pensé que él iba a sacar a flote el libro, tan macabramente inteligente, calculador e impredecible como parecía ser. Ja.
  
  El planteo de las proporciones del castigo y algunos comentarios sobre la religión me habían llamado la atención, cuestiones debatibles de las que parte la idea central de la trama, pero que terminan ridiculizadas con el final. Pareciera que a último momento al autor le dio pereza desarrollar un cierre.
  
  El misterio llegó a ser intrigante por momentos, incluso me atrapó en partes claves del relato. Hasta me hizo generar un par de teorías que de cumplirse hubieran resultado interesantes. Creo que sobreestimé demasiado el rumbo de la novela. Esperaba un plot twist diferente de todas las posibles explicaciones que se habían brindado sobre esta lenta muerte, pero no conseguimos más que un delirio místico, un suspenso final que termina en nada y una conversación "concluyente" que pretendía...¿qué?
  
  No sé, estaba dispuesta a ponerle 3⭐, pero me perdió totalmente en las últimas 30 páginas.
• 
  Paul Pessolano

  This is a very difficult book to put into words. I liked it, I wasn't sure I liked it, it kept me interested, I kept turning the pages, I had it figured out, but then again I'm still not sure I figured it out.
  
  This is a murder mystery that basically contains only three characters. Now how difficult can it be to figure ut a "who done it" when there are only three people to choose from?
  
  Kloster is an author in Buenos Aires who writes murder mysteries and has become very successful, the narrator of the story is a writer that has moderate success, and Luciana, a young college student, who takes dictation.
  
  When Kloste is accused of sexually misconduct by Luciana, his life begins to fall apart. His young daughter, who he adores, dies due to possible negligence by his wife. This might be due to his wife finding out about the pending lawsuit filed by Luciana.
  
  Kloster begins to write a murder mystery that may or may not have dire consequences for Luciana. Kloster writes about a murder that is very similar to the death of Luciana's boyfriend's death. Several years later Luciana's mother and father die, and again there seems to be some connection to the book Klosteris writing. Several years later Luciana's brother is murdered, and again, there is a similarity between his death and the book written by Kloster.
  
  Luciana believes Kloster is committing murder and is taking his time to ward off suspicion. Luciana believes her sister may be next and enlists another writer that she has worked with to bring Kloster to justice.
  
  A very unusual story that will probably leave you wondering if Kloster is a murderer or all of this in just coincidence. It leaves the reader questioning if they are looking at reality or deception. The reader will also question whether the deaths occurred before the book was written, or after the book was written. You tell me because I am still not sure.
• 
  Kurkulis (Lililasa)

  Subjektīvas trīs zvaigznes.
  Objektīvi mērot, vajadzētu likt 4, bet es jutos kā smaga sloga nospiesta, tāpēc uz savu sajūtu rēķina vienu noņēmu nost.
  Un, šķiet, tagad saprotu, kāpēc neesmu sadraudzējusies ar latīņamerikāņu maģisko reālismu - man tā ir par daudz.
• 
  Pedro

  El protagonista, un escritor novel, se reencuentra con Luciana, quien fuera brevemente su secretaria. Luciana le manifiesta su desesperación, convencida de que Kloster, su antiguo empleador se está vengando de ella, matando a su familia, sin dejar rastros.
  El escritor, pretende interceder, convencido de la infalibilidad de la lógica para echar luz sobre el tema, y alcanzar la Verdad. Y partiendo de la presunción del malentendido, se afana en creerle en ambos; pero a medida que escucha sus versiones, contrapuestas, sin puntos de coincidencia, se va sumergiendo en el desorden y la frustración. Y en su impotencia, la razón comienza a busca la verdad confusamente entre el azar y la epifanía que ilumine el sentido.
  En el desarrollo de la historia se perciben (y se mencionan) las influencias de Henry James y Thomas Mann.
  La tragedia completará su ciclo perfecto, con un final entre confortante y macabro.
  Un buen libro, con los dilemas habituales de Martínez.
• 
  Carmen Daza Márquez

  No sé qué me pasa con Guillermo Martínez que sus libros me gustan mucho pero no me terminan de convencer. Leí con mucho gusto Los crímenes de Oxford, pero el libro no consiguió entusiasmarme. Y me compré con mucho gusto La muerte lenta de Luciana B., lo leí con interés y casi de un tirón, pero tampoco ha logrado convencerme. El estilo narrativo del autor es muy de mi agrado, los temas que trata me interesan y el ritmo y la estructura de sus novelas suelen estar bastante conseguidos. Es en la resolución de sus argumentos donde se rompe la química entre nosotros, y la verdad es que no sabría decir por qué. Así que lo único que puedo decir sobre esta novela es que me ha parecido un buen libro, que he disfrutado leyéndolo y que no me ha gustado. Y que pienso leerme el próximo libro del autor que caiga en mis manos, a pesar de todo.
• 
  Jukebook_juliet

  Inhalt:
  Luciana B. ist eine schöne und intelligente Studentin. Nebenbei arbeitet sie als Sekretärin bei dem berühmten Krimiautor Kloster. Als dieser ihr eindeutige Avancen macht, zeigt Luciana ihn an und zerstört damit seine Ehe. Als dann innerhalb weniger Jahre ihr Verlobter auf rätselhafte Weise ertrinkt, ihre Eltern an einer Pilzvergiftung sterben und ihr Bruder brutal ermordet wird, steht für Luciana fest: Hinter all ihrem Unglück steht Kloster, der ihr nie verziehen hat und sich grausam rächt...
  
  Meine Meinung:
  Ich fand den Aufbau der Geschichte total interessant, da dieser recht ungewöhnlich ist. Der Ich-Erzähler, der bis zum Ende des Buches weitestgehend anonym bleibt (die Leserschaft erfährt lediglich, dass er Autor ist und die junge Luciana mal für ihn gearbeitet hat), beschreibt wie Luciana zu ihm kommt und ihn verzweifelt um Hilfe bittet. Sie schildert ihre letzten Jahre und besonders all die mysteriösen Tode in ihrem Umkreis. Für sie ist klar, dass der rachsüchtige Kloster damit in Verbindung steht. Und auch mich als Leserin konnte sie anfangs davon überzeugen. Ihre teilweise sehr paranoid wirkenden Erzählungen führten jedoch im Verlauf der Geschichte dazu, dass ich immer mehr an ihrem Verstand zweifelte. Und gerade dieser Umstand machte die Geschichte so spannend. Immer wieder kamen mir Zweifel – an Luciana und auch irgendwann an Kloster. Wer sagt die Wahrheit und wer spinnt sich seine eigene Geschichte zusammen? 2/3 des Buches hatte ich richtig Spaß beim Lesen. Lediglich das Ende hat mich dann sehr enttäuscht zurückgelassen, weil es für mich unvollständig war. Aber das ist möglicherweise auch eine Geschmackssache.
  
  Fazit:
  Für mich nur bedingt zu empfehlen. Wer auf offene Enden steht, könnte an der Geschichte seinen Spaß haben.
  
  Meine Bewertung:
  2,5/ 5 Sterne
  
• 
  Trilby

  Goodreads describes this as a "literary" mystery, and by that they presumably mean it's not the usual formulaic whodunit. The mystery is not who did the murders, but if murders even took place. For me, the book was a flashback to Pirandello's play, "Six Characters in Search of an Author" wherein the distinction between author and character, reality and artistic creation are blurred. In this metafiction cum mystery about two novelists, one the narrator, the reader is never directly "told" by the novelist himself (Martinez) what the "true" reading of the situation should be. For people who like their mystery neatly wrapped up, with all explained in the conclusion, this book is not for you. "The Book of Murder" is a fast-paced, dizzying mystery that keeps the reader guessing through all 200 pages--and beyond.
• 
  Gintautas Ivanickas

  Trečias Martinezo detektyvas (nors nesu iki galo įsitikinęs, kad būtent detektyvui reikėtų priskirt šitą romaną). Tiesa, jau nebe Oksfordo serijos. Bet savo triukams autorius lieka ištikimas – bevardis pagrindinis herojus (jis gi – istorijos pasakotojas) ir, žinoma, žmogžudystės, kurios nėra žmogžudystės, nors galbūt yra, nors... Va, jis toks. Bet sugeba kaskart išlaviruot vis kitaip – tas gerai.
  Garsus rašytojas Klosteris ir Luciana, kuri spausdindavo jo diktuojamas knygas, prieš dešimt metų pasuko skirtingais keliais. Ir tas išsiskyrimas nebuvo labai draugiškas. Tačiau per tą dešimtmetį po išsiskyrimo aplink Lucianą miršta jos artimieji – sužadėtinis, tėvai, brolis... Ar gali būti, kad tai gudrus ir įmantrus Klosterio kerštas? O gal tik Lucianos pašlijusios psichikos vaizduotė? Ir štai Luciana kreipiasi pagalbos į kitą rašytoją – gal jis padės? Jei ne sustabdyti tas mirtis, tai bent suprasti – KODĖL?
  Gerai, įtaigiai parašyta. Viskas vis išsiverčia kitaip, nei jau įsivaizdavai. Bet jei tikitės tradicinės detektyvui pabaigos – t.y. išsiaiškinimo, kas kaltas, tai to nebus. Liksite, kaip ir tas rašytojas-tyrėjas su savo abejonėmis.
  Labai tvirti keturi iš penkių. Ir gal net gerokai stipriau už Oksfordo seriją. Bet kitaip.
  
• 
  Thomas

  The more I think about this book, the better I like it. It's one of those. What fascinates me the most is that the crux of the plot, the solution to the mystery, is basically untenable. Clearly Martinez knows this, as does the book's protagonist who doesn't want to believe it either. It leaves us with a philosophical quandary at the end, one that we can resolve with a supernatural solution, or walk away from with questions about chance and probability. I can see why an ending like this might irritate some people, but I think it's brilliant.
• 
  Freesiab

  .
  the mesmerizing The Book of Murder. A young writer finds himself unexpectedly tangled up in the story of Luciana, his former assistant and Kloster, bestselling author and rival. What he discovers about the deaths surrounding Luciana will make him question everything he had always believed-and taken for granted-about chance and calculation, cause and effect.
  .
  It was a very interesting psychological mystery. A little magical realism perhaps. It was extremely well written and designed. The characters were great and it was a bit mind bending. I look forward to more of his works!
• 
  Yajaira

  Es una historia que atrapa desde el inicio, la narrativa es ágil y sencilla pero con recursos necesarios para que no dejemos de leer.
  El autor incluye varios giros que nos hacen cambiar de opinión durante la lectura, hay un buen trabajo en la estructura del libro.
  Es una relectura de hace 10 años y lo disfruté como si fuera la primera vez.
• 
  Samanta Sukevicius

  No me gustó , me pareció una copia mala de Death Note y una historia super machista, no puede decir que es algo bueno el acostarse con una alumna de 18 años, o decir que una mujer ya no es interesante si engordo, no tiene lolas y tiene casi 30 años, un tarado total.
• 
  waralectora

  Un tarea muy original y muy bien construida. Un sociopata poderoso que juega con la causalidad y la casualidad en una red de venganza muy buen construida bajo los preceptos del Talion.
• 
  Kovaxka

  Elgondolkodtató, egyben borzongató olvasmány volt, egyértelműen tetszett. A harag, a gyűlölet, a bosszú és a lelkiismeret, a megbocsátás küzdelme. A mások életébe való beavatkozás tragédiája. Ahogy a fikció és a valóság közti átmenetet, a különböző nézőpontokat vizsgálja, és két író személye miatt is nagyon Austeresnek éreztem. Végződhetett volna máshogy is, de sosem tudhatjuk, kinek hihetünk. Talán a szerzőnek sem lehet.
• 
  Amélie

  Boring, bland plot, that makes a shoddy attempt to appear deep, with blatant misogyny in every chapter. The lewd characterization of young women by adult men was disgusting, and just when you thought it couldn't get any worse, the deplorable ending makes you question why you even continued reading this book in the first place. I considered throwing it against a wall after I had finished, but I don't think my wall would deserve that.
• 
  Ele0n0ra

  Me venia encantando y me tenia super enganchada a mas no poder y se me empezo a pinchar en el capitulo Once. Me esperaba más después de lo que me fascinó la película.
• 
  Marija Andreeva

  One of the most boring and bland books I have read in a long time. Very forgettable in any sense.
• 
  Hiparquia

  Este libro me devolvió las esperanzas.
  Hace un mes (más) que estoy estancada en tres libros maravillosos y que no me dan ni ganas de abrirlos, qué paradoja, oh. Sé que los voy a terminar, pero no me surgieron las ganas de tomarlos en estos días de ocio eterno (estúpida internet que les hace la contra). Me había frustrado mucho porque mis ganas de leer se habían debilitado -no iba a decir muerto, aunque lo pensé- y entonces, burlando mi ley de "si tenés tres currently reading ya es suficiente", tomé este. Qué bien hice.
  La historia comienza con el acercamiento de Luciana a nuestro narrador, a quien solía tipografiarle las novelas en su juventud. Del mismo modo trabajó para Kloster, un escritor famosísimo que aparentemente es la mente maestra detrás de la cantidad inusitada de accidentes horribles que vienen sufriendo todos y cada uno de los conocidos de Luciana, y que parece que nadie más que ella puede ver como de su artificio. Por eso recurre a este señor -que, si hemos leído Crímenes sabemos quién puede llegar a ser y sino podemos intuirlo-, para que la ayude a defender a sus únicas dos familiares restantes de la sed de venganza de Kloster, ya que Luciana pudo haber sido, indirectamente, la causa del derrumbe de su propia vida.
  Y de causas y azares se trata todo esto, porque, además de una historia impecable y de una cuota de asesinatos interesantes que, seamos honestos, siempre son bienvenidos, leerlo es atravesar arenas movedizas para llegar a un desenlace no del todo imprevisto pero con consecuencias nefastas. Salvando el cliché de la comparación.
  Nunca hay certezas, sólo hechos e interpretaciones y por ello es que vamos de la mano de un narrador externo pero también involucrado, que se deja convencer a la par nuestra de las versiones de estos dos personajes. La cuestión es a quién creerle, si es que no se consigue dejar de buscar febrilmente un hilo del cual tirar para equilibrar la balanza, hasta que llegue un punto en que el libro mismo nos diga que nos detengamos y veamos más allá, la belleza trastornada del azar mismo y su parecido con la causalidad.
  Pero entonces ¡el desenlace!, y esa capacidad del autor de llevar un paso más allá la perfecta sincronía del libro y dar otra vuelta, hacer que todos los hechos que nos arrojó cierren de otra manera, ay, cómo me exalto cuando encuentro un libro con semejante majestuosidad.
  Lo amé.
• 
  Havers

  Wenn ein promovierter Mathematiker einen Spannungsroman schreibt und dabei auch das fachliche Knowhow seiner Studien in die Story einfließen lässt, kann man zweifelsfrei davon ausgehen, dass das Ergebnis kein 08/15 Kriminalroman sein wird. Aber schauen wir genauer hin:
  
  Luciana B. hat während des Studiums als Schreibkraft für den erfolgreichen Schriftsteller Kloster gearbeitet. Als sich ihr dieser auf eindeutige Weise nähert, weist sie ihn ab. Eine Anwältin rät ihr, vor Gericht zu gehen. Sie willigt ein, und das Verfahren zerstört nicht nur dessen makellosen Ruf sondern auch seine Familie.
  
  Zehn Jahre später, mittlerweile psychisch und physisch am Boden, sucht sie Hilfe bei einem anderen Autor, für den sie auch gearbeitet hat. Sie ist davon überzeugt, dass Kloster Rache übt, er für die Todesfälle in ihrem persönlichen Umfeld verantwortlich ist. Seit sich ihre Wege getrennt haben, sind sowohl ihr Freund als auch ihre Eltern und ihr Bruder unter seltsamen Umständen zu Tode gekommen. Geblieben ist ihr nur ihre jüngere Schwester. Klosters Reaktion auf Lucianas Anschuldigungen nährt Zweifel. Hat er, oder hat er nicht, ist er schuldig oder unschuldig?
  
  Bis diese Frage geklärt ist, bedarf es des geduldigen Ausharrens und jeder Menge philosophischer Haarspaltereien, die letztlich um die Frage kreisen, wie wahrscheinlich diese Häufung von Todesfällen im Umfeld einer Person sein können und welche logischen Schlüsse sich daraus ziehen lassen. Plausibel oder nicht, wer weiß das schon, denn auch hier lässt uns Martinez im Zweifel. Und dann wäre da noch das Frauenbild - lateinamerikanischer Machismo in Reinkultur - das mir den Rauch aus den Ohren treibt. Unterm Strich eine unbefriedigende Lektüre und ein Ärgernis. Punkt.
  
• 
  Lisa Ard

  An Argentinian writer gets a call from a former secretary (Luciana), ten years after working with her for a single month. She's desperate to see him. He remembers her. That beginning pulled me in. The tension in this book from the very beginning had me turning pages.
  
  Readers learn of the brief, but alluring relationship between the writer and Luciana, as well as her abandonment of him when she returned to the distinguished older writer Kloster. Luciana returns to the writer with an incredible story - Kloster is killing off all those close to her, slowly, decisively, but not inexplicably. Luciana relays her story. A brief flirtation turned sexual harassment case against Kloster leads Kloster's wife to divorce him. Kloster loses his child. Luciana believes this is the motivation for his revenge. It has taken years. Years of fear that have driven Luciana to the brink of madness.
  
  The writer intervenes. Here, Martinez builds more tension into the story with the writer's admittance that he never should have taken that step or if only he could have foreseen...language that foreshadows the evil ahead. He meets with Kloster and hears another side to the story. Back and forth the story bounces all the while building to some deadly ending.
  
  And then, it just falls kind of flat. Although the suspense built throughout the story around these 3 characters, it goes a very different direction toward the end. And I have to say it wasn't as satisfying as the other possibilities I was working through in my mind.
  
  A well-written book, full of tense, foreboding language and an intriguing premise, but a less than satisfying ending.
• 
  Lori

  A book about books........if you enjoyed
  The Shadow of the Wind you will probably enjoy this book as well.
• 
  Violeta Petrovska

  Ме излуде Мартинез, поштено!!!
• 
  Tricia

  I thought the concept was interesting. The book kind of started to get weird about half way though. I am still not sure what to make of the ending.
• 
  ✨vicky✨

  Me gustó, si bien le falta desarrollo a la explicación final maneja bien el suspenso a lo largo del libro haciendo difícil cortar su lectura. La historia cuenta lo justo y necesario sin relleno o detalles insignificantes.
  
  La mirada machista está clara desde el primer capitulo pero ¿que podría esperarse teniendo a esos protagonistas? Sin esta postura sería imposible llevar la historia a cabo, como base y justificación de la historia está la posición machista y superioridad de Kloster. Si bien incomoda en algunas partes,logra lo prometido, hacernos sentir lo rebuscado y oscuro de este personaje hasta el final.
  
  El desarrollo de la historia en sí es bueno, pero le falta mas detalles al personaje del narrador, es un simple testigo y mediador(? en la historia.
  
  4 ⭐️ por la falta de desarrollo del narrador y el final poco preciso
• 
  Lucia Fidhel

  No lo negaré. Me dio tanta pena que esta novela se desinflara de la mitad para el final, porque ¡empezó tan bien!
  
  La idea de que un desafortunado evento de acoso laboral trajera de cola un sinfin de tragedias que cambiaría para siempre la vida de los protagonistas era simplemente una premisa que me atraía demasiado.
  
  Pese a la casi inexistencia de diálogos y los larguísimos capítulos, estaba absolutamente atrapada con la novela. Moría por sabe si de verdad todo lo que se imaginaba Luciana era cierto, si el nivel de manipulación podía llegar a ese punto.
  
  Pero el final...FUE TERRIBLE. Odio los finales abiertos, pero un libro como este, los detesto con especial fuerza. ¡Necesitaba saber lo que había pasado! Pero el autor se negó a darnos respuestas.
  
  No lo entiendo.
• 
  PostMortem

  Интересна история, която така и не дава категорични отговори в края си. Със сигурност не е типичната криминална история, нито пък класическа история, зашита със свръхестествени конци.
  
  Гийермо Мартинес ни поднася всички факти в сюжета, при това от двете гледни точки. Само загатва на какво би могло да се дължи всичко, което се случва, но в края на краищата, оставя на читателя сам да реши за себе си какво е станало.
  
  Иначе, лек и четивен стил и добро темпо. Добро четиво, което хем да не натоварва прекалено, хем да задържи интереса.
• 
  Shatterlings

  This isn’t my usual read being a psychological thriller, the mystery is who is telling the truth, but they all seemed kind of insane. There’s enough to keep the pages turning and I read it in a day, but it wasn’t a very satisfying conclusion. It’s a wonder it hasn’t been turned into a film, though I expect the “heroine” would be made more glamorous, insane tubby women with big hips do not sell films.
• 
  Macarena

  un libro muy entretenido. Mantiene al lector en una eterna tensión, muy rápido. Tengo la sensación de que finalmente es el lector quien decide a quien creer, a alguien le pasó tambien??
  Un historia contada desde dos perspectivas y un oyente (lector?) que no sabe a quien creer.
  Buena historia, mu recomendable.