Money by Yuval Noah Harari

Money Reviews

• 
  Maziar MHK

  
  روزی میرسد که کتابخوانِ دیجیتال (کیندلِ آمازون)، با پایشِ علائمِ بیومتریکِ بدنِ ما، از سریع/کُند وَیا باحوصله/بی حوصله خوانده شدنِ قسمتی از یک کتاب مطلع شده، متعاقبا به ناشر فیدبک داده و زمینه ی بازنویسی اَش را فراهم میسازد
  
  به نظرِ این بنده، اگر موردِ بالا، برای ترجمه یِ کتابِ حاضر هم مصداق داشته باشد و بشود از خوانندگان فیدبکی چنین گرفت، نتیجه ی فیدبک احتمالِ چاپِ مجدد را، تا نزدیکی هایِ صفر پایین خواهد آورد
  
  اولا
  نام "انسان خردمند" و نویسنده یِ اسرائیلیِ همجنس گرایِ آتئیستَش(به بیان خودش) یعنی "یوال نوح هراری"، برای کمتر کتابدوستِ ایرانی نا آشناست چرا که توفانِ فروش این کتاب در 96 و 97 هیچگاه از یادها نخواهد رفت
  
  دوم
  عده ای از کتاب خوانهایِ ساکنِ توییتر، نوشته اند که "هراری" کتابی به اسم "پول" ندارد و نشرِ نون در این زمینه خطائی غیراخلاقی مرتکب شده و قسمت هایی مرتبط از "انسان خردمند" به علاوه یِ بخشی نامرتبط از "انسان خداگونه" با موضوعِ سابقه یِ پول را، در یک کتاب جمع و چاپ کرده و بدتر اینکه، روی جلدِ زیبایِ کتاب، از عبارتِ "اثری دیگر از نویسنده انسان خردمند" استفاده کرده است. این بنده، اطلاع و یقین کافی برای قضاوت ندارم
  
  سوم
  ترجمه ی این کتاب، بدترین لحظات را برای شما رقم خواهد زد، اسمِ هراری و رسمِ نشر نون، هر دو، قربانیانِ بی گناهِ این ترجمه یِ دیرفهمِ دیرهضمِ نامناسبِ فراری دَهنده هستند
  
  چهارم
  چند فصل اول که از کتابِ "انسان خردمند" با موضوع تاریخچه یِ پول تقطیع شده اند، بیشتر مرتبط با موضوع کتاب هستند تا نیمه یِ دومِ آن
• 
  Marina

  ** Books 40 - 2019 **
  
  This books to accomplish Tsundoku Books Challenge 2019
  
  4 of 5 stars!
  
  OMG! This books is so freaking lit! I haven't studied Macro economics by Gregory Mankiw as fun as this books! This books gives brief explanation about Money, Economics and also Capitalism. I just love how Yuval Noah Harari giving some historical fact to support his explanation. Seriously after this i am rethinking to buy another his works such as
  Sapiens: A Brief History of Humankind and
  Homo Deus: A Brief History of Tomorrow!
  
  It just a real coincidence that i just love the books that i bought yesterday in New Istanbul International Airport since yeah beside i have to finish my OWLsReadathon 2019 i wanna buy some light books reading in my long flight journey. I'm glad i choose this books!
  
  Why i haven't found another titles for Vintage minis in the bookstore.. Now i'm curious about
  Desire: Vintage Minis by Haruki Murakami,
  Marriage: Vintage Minis by Jane Austen,
  Sisters: Vintage Minis by Louisa May Alcott,
  Dreams: Vintage Minis by Sigmund Freud and
  Freedom: Vintage Mini by Margaret Atwood. I will try searching later in my bookmate!
  
  
• 
  SeyedMahdi Hosseini

  ‌۱- این کتاب توسط خوانندگان، خلاصه‌ای معرفی شده است از برخی بخشهای کتابهای دیگر نوح هراری. اما چرا هراری که کتابهای مطول و پرفروشی دارد، این کتاب را نوشته است؟ اهمیت مباحث کم‌حجم این کتاب از نظر هراری چیست که او را به قول دیگران به تکرار وامی‌دارد؟ شاید افزایش شکاف طبقاتی میان ثروتمندان و فقرا و مشکلاتی که در پس آن می‌آید. (این موضوع تناقضی است با مطالب مطروح در کتاب ‌‌‌واقع نگری نوشته هنس روسلینگ). شاید هم فروپاشی لیبرالیسم در آینده‌ای نزدیک؟
  ۲- مقدمه‌چینی و همراه کردن خواننده برای نتیجه‌گیری، در این کتاب نیز همانند سبک هراری در کتابهای دیگرش است. ابتدا از تاریخچه تولید پول و مزایای آن صحبت می‌کند ولی سپس از مشکلاتش می‌گوید و به مقوله‌ی اعتبار می‌رسد. از محاسن سرمایه‌داری و لیبرالیسم سخن می‌گوید طوری که خواننده تصور می‌کند بهتر از این وجود ندارد ولی در ادامه به مشکلاتی که سرمایه‌داری برای بشر بوجود آورده صحبت می‌شود و تصورات قبلی را که شکل گرفته بود در هم می‌شکند. از مزایای هوش مصنوعی و استفاده از فناوری، بسیار می‌خوانیم اما در انتها خود را اسیری می‌بینیم در دستان فناوری و مشکلاتی که برایمان بوجود خواهد آورد. در نهایت هم از فروپاشی لیبرالیسم در آینده می‌نویسد و علامت سوالی برای خواننده ایجاد می‌کند که: ایدئولوژی بعدی چیست؟
  ۳- برخی خوانندگان، به دلیل اینکه کتاب با تاریخ پول شروع کرده و در ادامه به مباحث دیگر از جمله آینده‌ی هوش مصنوعی پرداخته انتقاد داشتند. آنها با توجه به عنوان کتاب، انتظارشان این بود که پیوسته درباره پول صحبت شود و مباحث دیگر را غیرمرتبط می‌دیدند. اما هراری را می‌توان با آلوین تافلر مقایسه کرد. وی تاریخ‌نگار نیست. او همانند کتابهای شوک آینده و موج سوم تافلر از تاریخ شروع می‌کند تا نتیجه‌گیریهایش را انجام دهد و آینده را ترسیم کند. انتظار نوشتن صرف تاریخ پول از نوشته‌های هراری، انتظار بجایی نیست.
  ۴- برای بهره‌مندی بیشتر از این کتاب بهتر است تجربیاتی در استفاده از نرم‌افزارهای سیری اپل، کورتانای مایکروسافت و ویز گوگل داشته باشیم، فیلم سایبورگ۲ و سریال وست ورلد را دیده باشیم، کتابهای انسان خردمند هراری، موج سوم تافلر، اینترنت با مغز ما چه می‌کند نیکلاس کار، تکثیر تاسف‌انگیز پدربزرگ نادر ابراهیمی، ۱۹۸۴ جرج اورول، تفکر کند و سریع دنیل کانمن را مطالعه کرده باشیم، و درنهایت موسیقی پلیس را با صدای استینگ ضمن توجه به متن آن شنیده باشیم. بعد از آن دوباره برگردیم و این کتاب را در چند ساعت مطالعه کنیم. حتما تجربه‌ی متفاوتی از آن خواهیم داشت.
  ۵- دیدگاهها و درک ما از بسیاری از مسائل فلسفی، دینی، اقتصادی، اجتماعی و حتی سیاسی با دیدگاههای تافلر، هراری و بسیاری از نویسندگان دیگر با توجه به فرهنگ و باورهای دینی‌مان تفاوت دارد. نکته‌ای که در مطالعه‌ی تمام کتابها بویژه در این ژانر از کتابها باید توجه داشت، این است که نباید مسحور قدرت قلم نویسندگان شد. نقادی و تطبیق آن با دانسته‌ها و حتی به صورت خاص با نادانسته‌هایمان! بسیار بر قضاوتمان از محتوای کتاب تاثیرگذار است.
  ۶- ترجمه‌ی انجام شده، خوب و روان بود. در اندک مواردی مناسبتر بود به جای برخی واژه‌های تخصصی استفاده شده، واژه‌های جایگزین دیگری بکار برده می‌شد و نیز ممکن بود زیرنویسهای توضیحی بیشتری از قلم مترجم اضافه شود.
  
• 
  Mehrdad Zaa

  ک��اب گزیده‌ای مختصر است از دو کتاب «انسان خردمند» و «انسان خداگونه» که توسط نویسنده‌ی همین کتاب‌ها یعنی یوال نوح هراری انتخاب شده. اگر وقت و حوصله ندارید دو کتاب دیگر نویسنده که حجیم‌تر هستند را بخوانید، حتماً این گزیده را مطالعه کنید، به خصوص که قلم هراری سحرانگیز است و این کتاب هم خوشخوان است، هم کوتاه هم روشنگر
  هرچند نام «پول» برای کتاب انتخاب شده، تنها در فصل نخست به تاریخچه‌ی پول و مفهوم اعتبار پرداخته شده است. در فصل دوم بررسی شده حرف سرمایه‌داران چیست و چگونه توانستند در مدت کوتاهی اشراف و حاکمان را کنار بزنند. در فصل سوم نگاه نویسنده به آینده است. هراری معتقد است اهمیت توده‌ها رو به کاهش است و در آینده طبقه‌ی نوینی از نخبگان (ابرانسان‌ها) قدرت را به دست خواهند گرفت و جامعه را پیش خواهند برد. همچنین الگوریتم‌های فراهوشمندی که انسان را از خود او بهتر می‌شناسند، به تصمیم‌گیرندگان اصلی جهان آینده تبدیل خواهند شد (کما اینکه بسیاری از نمونه‌های اولیه‌ی همین الگوریتم‌ها در حال حاضر در برخی از مشاغل جای انسان‌ها را گرفته‌اند)
  از متن کتاب:
  از منظر لیبرال کاملاً پذیرفته است که یک ثروتمند در قصری مجلل زندگی کند و دیگری رعیتی تهی‌دست باشد که در آلونکی پوشیده از کاه روزگار بگذراند، زیرا تجارب بی‌مانند رعیت به قدر تجارب بی‌نظیر ثروتمند ارزشمند است. به همین دلیل است که نویسندگان لیبرال به نوشتن رمان‌های بلند در وصف تجارب رعایای فقیر می‌پردازند و تماشاچیان ثروتمند صدها دلار می‌پردازند تا یک جای خوب در سالن تئاتر رزرو کنند و با ژان‌والژان بیچاره همدردی نمایند. اما چه خواهد شد اگر ابرانسان آینده از خواندن رمان‌هایی در مورد انسان‌های دله‌دزد خسته شود و سریال‌های آبکی در مورد روابط عشقی ابرانسان‌ها، برای مردم عادی نامفهوم گردد؟
• 
  Steven Forrest

  Interesting content with a strong, detailed first half of the book that explores 'money'. However, the second half moves off the topic and strays into thoughtful discussions on libertarianism and the future of work, but seems to forget about the 'money' theme.
• 
  JJ Khodadadi

  کتاب دیگری از نوح هراری، کمی متفاوت در موضوع اما هرچه جلوتر بروید متوجه مغز سخن او می شوید.
  شروع کتاب درباره تاریخچه ساخته شدن پول سخن گفته شده و مزایای آن و سپس از معایب و مشکلاتی که به وجود آورده مطالبی بیان می کند.
  قسمتی از کتاب درباره هوش مصنوعی و استفاده هایی که در امور اقتصادی دارد می گوید و به یکباره تمام مشکلاتی که هوش مصنوعی در بازار ایجاد کرده است را بیان می کند.
  
  گویا کتاب چکیده دو کتاب دیگر نویسنده یعنی انسان خداگونه و انسان خردمند هست. کتاب خواندنی و خوبی بود
• 
  Parth Agrawal

  Did you guys know that the first concept of money being used as a medium of exchange in history was in 3000 BC? It was called barley money. Everything was measured against barley in silas(1 litre cups). From there we went on to silver shekels and then to the Lydian coins, Roman gold coins and currently there are heap of currencies flowing around the world. There's a quite interesting fact about money. It is the only universal religion in the world. Everyone believes in it. Everyone professes its rites and rituals. Take any kind of money: gold, silver, currencies, financial instruments etc; none of them have any intrinsic value of their own. All of these are as valuable as we have deemed it to be. Central Bank Governor of any country "promises the bearer to pay x amount of Rupees/Dollars" etc. This promise is the bridge that is holding the financial world of present but is imaginary all the same. I was pondering upon the question as to why do people believe in money? The answer is a bit comical and circular-> " We believe in any format of money because everyone else believes in it"
  
  For a very long time, i used to think that capitalism is the religion of money as in whosoever is a firm capitalist, is a sworn worshiper. I wasn't completely right and wrong. Capitalism is actually the tenet followed by the worshipers of money with money being the god here. Its funny how imaginary man-made concept can turn out to be god but that is true. Many a people carelessly quote the famous Scottish economist Mr Adam Smith nonchalantly while furthering their own cause for making more money. Mr Smith very famously said that it is good for the society to chase money because that will ensure more money and facility for everyone. What we fail to read between the lines is that when he said that we should chase money, he meant that once you acquire wealth, don't hoard it in our safe boxes. He also didn't meant you to go about shopping for Iphones and diamond studded watches. What he meant was-> The only thing that can ensure that the economic pie will keep on growing forever is that you should invest the new found profits into constructive avenues. That'll create more jobs and more economic activity which in-turn would lead into more profits and the process should go on forever. Continuous redistribution and recollection of money. But is that our agenda that we are following? I don't think so
  
  Historically, humans have collaborated into groups. Nation-states are the latest example of that collaboration. Because of this collaboration, we have been able to help each other, exploit each other and somehow ensured that our existence continues. A big reason for the continuation of this existence can be attributed to the utility of humans towards the whole society. Military men defend that's why they are important. Scientists invent that's why they are important and so on. During all this time, this system has axiomatically assumed that intelligence and consciousness are a package deal, i.e. people doing highly complex jobs are expected to be responsible about their conduct, In-fact, many a times it has been deemed necessary to be conscious about the actions deriving out of your intelligence. But lately, algorithms, the new fad which there to stay for the foreseeable future, has dissected intelligence from consciousness. This brings me to a very important question. Since most of the money generating activities/jobs in our economy are dependent upon intelligence and efficiency, what can be the value attributed to the human contributions to this economy now? We cannot compete with the algorithms in efficiency and intelligence. And if that is the case, where do we stand as far as our contribution(utility) to the economy is concerned? Lets stretch a bit further. Once we these intelligent beings(AI) learn enough and realize that we are nothing but a burden on this planet consuming energy, why would they protect us?
  
  Interesting questions to ponder upon?
  A gift of this book
• 
  Eärendilen

  تا یه جایی تاریخچه بود، از یه جا به بعد حتی بحث پولم نبود دیگه:) نه اینکه بد باشه مطالبش، تئوریای جالبی بودن اتفاقا.
  ولی اون توقعی که من از تاریخچه‌ی مختصر پول داشتم نبود قطعا.
  ترجمه‌‌ی خوبی داشت به نظر،
  و..همین دیگه.
• 
  Mahdi

  هیچ محتوای جدیدی ندارد؛ بلکه بخش‌هایی از کتاب انسان خردمند گزیده شده و به عنوان کتاب جدا منتشر شده است
• 
  Amit

  Excellent Read. Though an extract from his 2 celebrated books, it has nice fluency. The first part deals with money as we know it but it’s the second part which grips you and shakes you up. Harari sets you thinking about the future of individualism and fabric of societies. It leaves you with an uneasiness about the world you would leave behind.
• 
  Hameed Younis

  كيف أُخترع المال؟ ما معناه؟ وما الجدوى منه؟ هل باستطاعتنا أن نعتبره طريق السعادة والرخاء؟ وما حال المال اليوم؟ ومتى تحوّل إلى مجرد ائتمانيات أو (الكريديت)؟ وماذا يخبئ لنا المستقبل في مجال الاقتصاد
  كل هذه الموضوعات وغيرها، وبأسلوب ساحر أشبه بالمحاضرة السلسة والموضوعية، يأخذنا يوفال نوح هراري إلى عالم القرن الواحد والعشرين وما بعده من قرون. الحزين في الأمر أنني وطوال قراءتي لهذا المفكر البديع، كنت وما زلت اسأل نفسي: لماذا لا ينكبّ الأخوة المترجمون الأفاضل على هذا النوع الرائع من الكتب عوضاً عن ترجمة وإعادة ترجمة الأدب الروسي؟
• 
  Ivan Petrovic Markovic

  This is kind of a prolonged summary on a subject about money, mentioned in both Sapiens and Homo Deus. I found it interesting, it explains how money appeared, how the currencies changed, and why it is the ultimate leader in our lives. If you’re into money(I mean who’s not), this one is worth reading.
• 
  Jose

  This books belongs to one of my all-time favorite genres: Thought-provoking, perspective-changing books.
  
  It's very short, about 120 pages or so and I'm almost done with it. I was reading it on a flight from Rekjavik to Seattle.
  
  Anyway, there's excerpts from other books of his in here. I didn't mind that, but if you've read other books by him you may notice some repetition.
  
  I do not agree with his point of view when it comes to AI and what it means for humanity. I believe there's a tad of fear mongering there. But then again, I may have a bias in favor of AI and tech since that's how I pay my bills. :)
  
  Even though I think he's wrong about AI I wholly recommend this book to everyone, Yuval presents his ideas with lucid clarity and he makes connections between concepts and historical events that were surprising and insightful. If you haven't already, I'd say read his other books as well. All of them. Yes, All of them.
• 
  Daniel Lișinschi

  A selection of ideas mentioned in his previous books, “Money” definitely is worth your attention. The first part of the book recounts the history of money, it’s history and structure. From simple facts, dates and years, to a quite complex description, Yuval lays out the hole anatomy of funds. Why do people believe in the contemporary economy? Why did they shift from trading rice for apples, to exchanging houses for some bags of metallic coins? The answers for these questions are easy, and we can get them easily from this book.
  The second part of Harari’s work deviates in a way from money and dives deeply in his thoughts about future, technologies, data, humans and so on. Sometimes it may shake you up.
  To sum up everything mentioned above, don’t hesitate and plunge right into it.
  
  More:
  https://t.me/aneasyread
• 
  Nopadol Rompho

  Another good book from Prof. Yuval Noah Harari. However the second half of the book is more like the Homo Deus book than talking about money. Still, it is worth your time.
• 
  Deepu George

  The core ideas of Mr. Harari from his two books Homodeus and Sapiens cramped together for a tremendous read. He brings out the power of economics . And if we r able to understand this power we will be able to understand history and solve a few puzzles . The ideas like the the fall and rise of empires can be very well linked to the pattern of economics . In this book the author just jumps from the past where he was talking of money and it's power to future where he talks of technology and this change is subject was a little fast to digest although the ideas in that part was not by any extend can be called A bore. Haven't read Homodeus and it is in line. While it came as a rewind of The Sapiens which was liked very much
• 
  Ridwan Anam

  স্যাপিয়েন্স যারা পড়েছে, তাদের জন্য সম্পুর্ন অপ্রয়োজনীয় একটা বই। নতুন কোন তথ্য নাই, স্যাপিয়েন্সের অর্থনীতি বিষয়ক অংশই তুলে দিয়েছে। শুধুমাত্র এ বিষয়ের জ্ঞান রিভাইজ করা হলো বলে বইটা শেষ করলাম। বইয়ের শেষ অংশে আবার মানবজাতির ভবিষ্যত নিয়ে বিরাট অংশ ঢুকিয়ে দিয়েছে, অর্থনীতি বিষয়ক বইয়ে এ অংশ তুলে দেওয়ার কোন কারণ খুঁজে পেলাম না। পড়া শুরু করার সময় আশা করেছিলাম বইটা সম্পুর্ন অর্থ আর অর্থনীতির উপর হবে, কিন্তু পড়ার পর মনে হচ্ছে সে ব্যাপারে প্রতারিত হয়েছি।
• 
  Cam

  I really appreciate short books, so I picked up Harari's latest Money.
  
  It was a little misleading, as the first third was about the history and importance of money but it turned into a discussion on the concerns of artificial intelligence excerpted from Harari's latest book Homo Deus.
  
  Harari's an exceptionally lucid writer, but his arguments aren't as good as his writing.
• 
  Maher Razouk

  هوس الذهب
  
  في عام 1519 ، غزا هرنون كورتيس ورجاله المكسيك ، التي كانت حتى الآن عالماً بشرياً منعزلاً. سرعان ما لاحظ الأزتيك ، كما أطلق الناس على أنفسهم هناك ، أن الغرباء أظهروا اهتمامًا غير عادي بمعدن أصفر معين. في الواقع ، لم يتوقفوا أبدًا عن الحديث عنه . لم يكن السكان الأصليون لا يعرفون الذهب - فقد كان معدناً جميلًا وسهلًا ، لذلك استخدموه في صنع المجوهرات والتماثيل ، واستخدموا أحيانًا غبار الذهب كوسيلة للتبادل. ولكن عندما أراد أحد الأزتيك شراء شيء ما ، كان يدفع عادةً بحبوب الكاكاو أو قطع من القماش. وهكذا بدا الهوس الإسباني بالذهب لا يمكن تفسيره. ما الذي كان مهمًا جدًا في المعدن الذي لا يمكن تناوله أو شربه أو نسجه ، وكان ناعمًا جدًا لاستخدامه في الأدوات أو الأسلحة؟
  
  عندما سأل السكان الأصليون كورتيس عن سبب شغف الإسبان بالذهب ، أجاب الغازي : "لأنني أنا ورفاقي نعاني من مرض في القلب لا يمكن علاجه إلا بالذهب".
  
  في العالم الإفريقي والآسيوي الذي جاء منه الإسبان ، كان الهوس بالذهب بالفعل وباءً. حتى ألد الأعداء اشتهوا ​​نفس المعدن الأصفر عديم الفائدة. قبل ثلاثة قرون من غزو المكسيك ، شن أسلاف كورتيس بجيوشهم حربًا دموية ضد الممالك الإسلامية في أيبيريا وشمال إفريقيا. لقد قتل أتباع المسيح وأتباع الله بعضهم البعض بالآلاف ، ودمروا الحقول والبساتين ، وحولوا المدن المزدهرة إلى أطلال مشتعلة - كل ذلك من أجل مجد المسيح أو الله الأعظم.
  
  مع انتصار المسيحيين تدريجيًا ، سجلوا انتصاراتهم ليس فقط بتدمير المساجد وبناء الكنائس ، ولكن أيضًا بإصدار عملات ذهبية وفضية جديدة تحمل علامة الصليب وشكر للإله على مساعدتهم في محاربة الكفار. ومع ذلك ، إلى جانب العملة الجديدة ، قام الطرف الآخر بسك نوع آخر من العملات المعدنية ، يسمى المليارس ، والذي حمل رسالة مختلفة نوعًا ما. تم تزيين هذه العملات المربعة بخط عربي بارز يقول : "لا إله إلا الله ، محمد رسول الله". حتى الأساقفة الكاثوليك استخدموا بسعادة هذه النسخ من العملات الإسلامية الشعبية.
  
  ازدهر التبادل على الجانب الآخر أيضًا. قام التجار المسلمون في شمال إفريقيا بأعمال تجارية باستخدام عملات معدنية مسيحية مثل فلورنسا فلورن ، دوكات البندقية و النابولية جيغلياتو. حتى الحكام المسلمين الذين دعوا إلى الجهاد ضد المسيحيين الكفار كانوا سعداء بتلقي الضرائب على شكل عملات معدنية نقش عليها رسم المسيح وأمه العذراء.
  .
  Yuval Noah Harari
  Money
  Translated By #Maher_Razouk
• 
  Deniz

  کاش توضیحاتش در مورد تاریخچه ی پول بیشتر می بود ولی در کل کتاب خوشخوانی بود.
• 
  Gina

  1* as this book is a summary based on the author’s other 2 great books, Homo Sapiens and Homo Deus, but doesn’t come with much novelty. My bad, indeed, I didn’t do my research homework. Also, the book starts with a history of money and credit and then switches to a totally different subject, AI domination and superhumans vs mere mortals.
  
  However, reading the book it confirmed me once more that Harari’s writing style and his clarity when explaining rather complicated concepts is just amazing. I wish all authors had his writing skill. So 5* for this.
• 
  Ying Ying

  The book has two parts:
  Part 1 is about money, instructional, informative.
  Part 2 is about liberalism and what the future would bring with the rise of technology and automation. This section is thought-provoking. The author has great examples and valid arguments; however misses a “moral”/“ethical” perspective.
• 
  Michel

  كتب يوفال دائما ممتعة ومشوقة ٤ نجوم فقط لان الكتاب هو تجميع للافكار والفقرات التي تتحدث عن المال والنظام الاقتصادي من كتب يوفال السابقة مثل سابيانس وهومو ديوس
• 
  Ali Golshan Noor

  کتاب خیلی کسل‌کننده شروع شد، ولی هرچی که جلوتر رفت و جذاب و جذاب‌تر شد. یووال نوح هراری توی این کتاب با تاریخچه پول شروع میکنه، بعد با عوامل تاثیر گذار روی پول و چیزهایی که پول تاثیر میذاره ادامه میده، و در انتها پا رو فراتر از پول میذاره و به طور کلی با دیدگاه‌های اقتصادی جذاب و نوین و آینده نگرانه کتاب رو تموم میکنه. خوندن این کتاب دید خیلی خوبی توی خیلی از مسائل میده. خوندش رو به عموم افراد توصیه می‌کنم.
• 
  Foad Ansari

  تقریبا سی درصد کتاب در مورد پول است و مابقی کتاب در مورد هوش مصنوعی، الگوریتم ، جهان مدرن و غیره که البته نویسنده با تنوع مطالبی که بیان میکند خواندنش را دشوار کرده است. اگر دنبال خواندن یک کتاب با موضوع پول هستید کتاب دیگری انتخاب کنید.
• 
  Masoud Mirzamani

  {مقدمه}
  در این یکی دو سال اخیر که تب و تاب بلاک‌چین‌ها و رمزارزها زیاد شده، برای توضیح و جواب به سوال «بیتکوین چیست؟ چگونه کار می‌کند و چرا قیمتی شده؟» همیشه با این مقدمه حرف‌هایم را شروع می‌کنم که این پول است و برای فهمیدنش، پول را توضیح و بسط می‌دهم.
  
  {یک}
  این کتاب تاریخچه و توضیح اندکی است از این اختراع بشر که چرا و چگونه شکل گرفت و این ارزش از کجا آمد و حالا ارزشش را از کجا می‌گیرد.
  اختراعی که دیگر اختراعات روی آن سوارند و به این، عیار می‌شوند.
  توضیح می‌دهد که موادی مانند طلا و نقره کالاهایی فرهنگی بودند که جایگاه و منزلت و ارزشی فرهنگی را به دارنده منتقل می‌کردند. این مواد برای ساخت جواهرات و تاج پادشاهی استفاده می‌شدند و نتیجه‌ی این ارث‌بری این بود که پادشاه و طلا به همدیگر ارزشی می‌بخشیدند و از نتیجه‌ی این تقابل دیگران شی ارزشمندی داشتند تا از آن به صورت مستقیم برای داد و ستد در زندگی روزمره‌شان استفاده کنند.
  توضیح می‌دهد که از اجسام مادی و دارای ارزش وجودی به عنوان پول استفاده می‌کردند چون نظام اعتمادی به قوت و وسعت کنونی پدید نیامده بود.
  و سپس به سراغ credit یا اعتبار می‌رود و این مفهوم انتزاعی را که بر روی پول (که خود انتزاعی است) و ارزش‌گذاری آینده بنا شده است را توضیح می‌دهد. که مقدار اعتبار، اختلاف میان ارزش دارایی حال و ارزش به دست آمده در آینده‌ی معلوم است. همینجا هم درباره‌ی بزرگ‌تر شدن کیک اقتصادی می‌گوید و از مالیات حرف می‌زند.
  همین؟
  خیر. بعد درباره‌ی سرمایه‌داری می‌گوید و از آن‌جا هم به بی‌راهه می‌رود!
  
  {دو}
  در حال خواندن کتاب بود که سوالی برایم پیش آمد. چرا پول در مقایسه با چیزهایی مثل اعتبار، اعتماد و زمان، ارزان است؟
  درست یا غلطشان را نمی‌دانم ولی این‌ها را نوشته بودم:
  زمان ارزشمند است زیرا محدود است و به همه تقریبا (!) به یک اندازه می‌رسد. تقریبا چون به طور مثال بعضی کمتر می‌خوابند. نتیجه این است که به پیروی از قانون عرضه و تقاضا، زمان ارزش زیادی دارد.
  پول ارزان است به این دلیل که حتی با این که ارزشی با تبدیل‌پذیری بالاست اما از آن در لحظه فقط یک بار می‌توان استفاده کرد. در مقابل، اعتبار ارزش بیشتری دارد زیرا حدی برای آن وجود ندارد و مقدار آن به تصاعد قابل بالا رفتن است. از توضیحات کتاب فهمیدیم که اعتبار ارزشی است برابر اختلاف دارایی حال و آینده که آن را با میزان کار (ارزش‌آفرینی) گذشته، نرخ رشد و وضعیت بازار می‌توان سنجید. اما نکته‌ی جالب این سنجش این است که با تخصیص این اعتبار، به ارزش آینده نیز افزوده شده است و این یعنی ما همین حالا باز هم می‌توانیم اعتبار جدید کسب کنیم و این رویه به اندازه‌ای مشخص می‌تواند ادامه داشته باشد.
  همچنین اعتماد ارزش زیادی دارد زیرا یکی از مولفه‌های اصلی برای به دست آوردن اعتبار است.
  
  {پایانی}
  هراری در آن بی‌راهه‌های کتاب، گذرا به مفهومی به نام شخصیت الگوریتمی اشاره می‌کند که در کنار شخصیت‌های حقیقی و حقوقی می‌نشیند و حق و حقوق دارد و وظایف و اهداف مشخصی را دنبال می‌کند. این شخصیت جدید سوای از آن‌چه نویسنده توضیح داده، smart contractها را هم می‌تواند شامل شود.
  
  سعی کردم در این یادداشت فقط از آن‌چه مربوط به «پول» بود بگویم ولی هراری در این کتاب کوتاه، از هر دری سخن گفته و همه را هم فقط اشاره کرده. انگار که با او شبی را در میخانه به صحبت گذرانده‌اید.
  «پول» کتاب خوبی نیست، ولی صحبت و حالِ هنگام مستی دل‌پذیر است :)