A Grand Illusion?: An Essay on Europe by Tony Judt

A Grand Illusion?: An Essay on Europe Reviews

• 
  Jorge

  Comentários à versão portuguesa "Uma Grande Ilusão ? Um Ensaio sobre a Europa"
  
  Tony Judt é, em conjunto com John Grisham e John le Carré, um dos meus escritores preferidos. Para além da sua erudição eu aprecio a simplicidade e a elegância com que escrevia (infelizmente faleceu em 2010, ainda relativamente novo). Este livro é mais uma obra clarividente sobre a Europa e que tendo sido escrita em 1996 revela uma actualidade impressionante. Eu bem gostaria que o Tony Judt se tivesse enganado quando vaticinou que uma Europa verdadeiramente unida é improvável. Claro que isso depende muito do que entendemos por "Europa" e já agora por "verdaedeiramente unida". Mas os acontecimentos mais recentes no seio dos países do Euro parecem querer dar razão a Tony Judt. E ele explica sabiamente porquê.
• 
  Aarón

  Es un libro en algunas partes desfasado pero en otras de una vigencia que da miedo.
  
  Se nota la visión británica del autor sobre Europa y su postura escéptica (cuando no negativa) sobre el proyecto europeo.
  
  Recomendable.
• 
  Quique Castillo Aguilera

  He encontrado muy interesante este libro, además de muy informado, objetivo y riguroso, muy útil para entender los antecedentes de la Unión Europea y su razón de ser como organización supranacional. Lógicamente, al haberse escrito antes de agotarse el siglo XX, algunos de los aspectos que aborda están claramente desfasados (por supuesto, me refiero al cuestionamiento sobre la conveniencia de aceptar como Estados miembros de pleno derecho dentro de la Unión a los países del antiguo bloque soviético, algunos de los cuales ya están plenamente integrados, o a la cuestión británica, su salida, de la que no puede decir nada, obviamente). No obstante, resulta un estudio muy clarificador para conocer mejor el origen de la Unión, su evolución década a década y su futuro a medio-largo plazo (incluso a pesar de que han pasado más de dos décadas desde su redacción y, claro, ha llovido mucho desde entonces; principalmente, hemos vivido dos procesos que han alterado nuestra forma de entender la organización: me refiero, claro, a la Gran Recesión de 2008, que la Unión resolvió de forma claramente desigual y desde un enfoque en el que se aceptaban los postulados de la política germánica, y a la pandemia de coronavirus del año 2020, que se resolvió mejor y que sí puede conseguir, tal vez, ayudar a superar la exaltación de los valores nacionalistas y animar a seguir trabajando en pos de la unidad).
• 
  Witoldzio

  Wielki angielski historyk wyraza swoja niechec i uprzedzenia do Europy Wschodniej. Taki powinien byc tytul. Za malo on wie na temat by ksiazke pisac, ale jak sie jest osoba slawna to sie dostaje takie propozycje. Mozliwe ze w glowie osoby slawnej powstaje w jakims momencie takie przekonanie ze jak ja cos powiem lub napisze staje sie to natychmiast wykladnia rzeczywistosci. Ciekawe co by powiedzial dzisiaj, po radosnym wystapieniu UK z Unii. Czytalem ksiazke z ciekawosci nie na temat jego proroctw, ale z ciekawosci na temat definicji Europy Wschodniej. I tu niestety sie zawiodlem. Wiekszosc stwierdzen nie ma najmniejszego sensu, sa to raczej jakies podejrzewania i spekulacje, jest natomiast odmowa dotarcia do prawdy i zainteresowania sie tematem. Moze po prostu Wschod nie jest az taki inny zeby dalo sie to sprecyzowac? Biedny autor trzyma sie granic cesartwa Karola Welkiego jako tych ktore "maja historyczny sens". Wiekszosc jego tez to jakies raczej pakowanie wielu krajow do jednego worka na sile, i ciagle cytowanie wykatkow. Europa Zachodnia to wielkie wiekowe stabilne monarchie (z wyjatkiem tego i tego i tego i tamtego). W Europie Wschodniej nie ma wolnosci prasy (z wyjatkiem tego i tego). I tak bez konca, czasami wyjatkow sie nie podaje bo okazaloby sie ze piszemy farmazony. Slowacja i Polska to bardzo mlode kraje ktore nigdy nie mialy szansy odegrac powaznej roli historycznej? Czuje sie to angielskie oskarzanie ze coz z tymi "malutkimi nowiutkimi krajami" musi byc nie w porzadku, bo ciagle sa tam wojny i konflikty, doszlo przeciez z ich powodu do wojny swiatowej. Wtedy tym dowodem na jego tezy byla wojna w Jugoslawii. On ma szacunek dla krajow wielkich, imperialistycznych. O tym ze Europa Wschodnia bronila Europy przed Islamem ani slowa, o tym ze Europa Zachodnia kolonizowala caly swiat ani slowa. To sa przeciez oczywistosci, wiec moze dlatego o nich nie wspomnial, ale o tym powinien wlasnie pisac. Doswiadczenie drugiej wojny swiatowej bylo wg niego "mocniejsze" na Wschodzie niz w Europie Zachodniej. Bardzo to leciutkie porownanie, jest znow w tym jakies lekcewazenie. Koniec koncow radzi by tych niedojrzalych podrostkow do Unii bron Boze nie przyjmowac. Tyle ze co z nimi zrobic? Oddac z powrotem Rosji? Zostawic jakis polbarbarzynski pas zabiedzonych krajow, poczekac i zobaczyc co sie tam stanie? A Rosja wtedy ich z powrotem nie chciala bo wlasnie sie zawalila. Dzis bardzo chce.
• 
  Carlos B.

  El libro contiene tres pequeños ensayos escritos en la década de los 90: ¿Cómo se formó y evolucionó la UE?, ¿Qué es la llamada Europa del Este? y ¿A qué problemas se enfrenta actualmente la UE?
  
  Aunque el libro fue escrito hace dos décadas y varios de los problemas que plantean han sido "solucionados" (la integración del Europa del Este, la crisis económica de esos momentos, etc.) algunos de ellos siguen de actualidad: el liderazgo alemán, las cuestiones económicas, la crisis institucional europea, el resurgir de los nacionalismos… por lo que las reflexiones recogidas siguen siendo muy pertinentes.
  
  Judt es pesimista sobre el futuro de la UE. Su origen y desarrollo hasta 1989 se debió a unas circunstancias históricas que ya no volverán a repetirse por lo que la UE debe buscar una nuevas soluciones a problemas viejos y nuevos. El autor nos da una pista: "Europa" debe de ser el medio, no la respuesta.
• 
  Baruna

  The book was written in the 1990s. From the point of view of a middle European who is reading it today, it certainly is interesting.
  First, the book testifies about the time it was written in. It was the time when the Eastern and middle European states started to join the EU and sought their identity in "Europe."
  Tony Judt thinks the idea of "Europe" through - where it begins and where it ends. Who belongs in it and who does not.
  As a source of historical knowledge, most valuable are the first chapters. In them Tony Judt describes the period after the WWII (his speciality) and analyzes the reasons for the economical miracle it brought. His summary is that we cannot expect the same from another postwar period - the period after the cold war - because the circumstances were completely unique.
• 
  Nothing's Written

  Leer este escueto ensayo de Tony Judt, 20 años después de ser escrito, demuestra la clarividencia del autor. Si bien el pesimismo ante el proyecto de integración europea impregna la mirada de Judt, los interrogantes que deja abiertos son de gran utilidad: a partir de ellos se da pie a iniciar una reflexión crítica sobre las cuestiones capitales de la Unión Europea en construcción.
  
  Alguna de las cuestiones planteadas han sido ya abordadas con mayor o menor fortuna; otras siguen esperando hoy una respuesta satisfactoria. En cualquier caso, la lectura del trabajo de Judt permite afrontar con una claridad renovada el debate en torno a Europa y la Unión Europea.
• 
  Catarina Carvalho

  Tony Judt (1948-2010) - autor inglês.
  Livro publicado em 1994 que nos fala sobre a Europa e o seu futuro, sem nunca esquecer o passado.
  Certamente que sentimos a necessidade de Tony estar vivo para atualizar o seu raciocínio, embora não nos percamos em detalhes: a sua intuição não perdeu assertividade.
  É de uma clarividência estonteante esta análise europeia, não obstante o autor ser um pessimista, tinha razão quando afirmou que uma Europa unida é mera ilusão. Haverão sempre os vencedores e os perdedores, os tubarões e os peixinhos, um leste discriminado.
• 
  Bianca Picinali

  An enjoyable analysis of Europe. It’s intricacies and challenges, the question of expansion and longevity. A number of times I found myself pause as I read an unexpected or previously unconsidered point. The books publication date is poignant, having been written when the EU consisted of 15 member states, not 28. Regardless, the outcomes of hypotheses are interesting nonetheless, while others still lay unanswered.
• 
  Mauricio

  Europa es un concepto abstracto, amplio, con bases poco solidas, ya que el fenómeno reciente del Brexit demuestra lo endeble que es. Con una prosa sencilla y suave, Judt explora la historia de Europa de posguerra y las implicaciones de la Unión Europea
• 
  Allison Burnett

  1990s-era essay predicting just about everything bad that has indeed happened to the European Union in the ensuing years. Chock full of information and I think I probably only took in like 50% of it. It would be interesting to reread it in a few years to see how history plays out.
• 
  Justyna

  kasandryczne wieści o barbarzyńskich hordach z europy wschodniej, które miałyby zniszczyć UE, nie sprawdziły się
  historia i Europa ironicznie się uśmiechają i patrzą na odpływająca Wielką Brytanię, która miała być rzekomo filarem i opoką Unii
  
  
• 
  Dimitar Angelov

  ""Europe" is more than a geographical notion, but less than an answer." T. Judt.
• 
  Candela Martínez

  Interesting history revision. Makes you reflect on how the present problems for the EU is a reflection of the past.
• 
  Veronika Steff

  Více než 25 let stará esej, ale o to zajímavější je pozorovat, jak autor odhadoval budoucnost EU a co se nakonec stalo. Myslím, že by byl překvapený.
  https://milyctenarskydenicku.blogspot...
• 
  Emilio Garcia

  Mediados de la última década del siglo XX. Aún en el aire europeo estaba impregnado del polvo levantado por la caída del Muro de Berlín, intoxicando el continente con un optimismo ciego. La idea de una Unión Europea en continuo crecimiento económico y territorial era irrebatible. Sin embargo, no estábamos ante el fin del principio sino ante el principio del fin. Tony Judt era de los pocos que señalaba el carácter excepcional del periodo que había arrancado en 1945 y estaba a punto de finalizar. Menos eran los que querían escuchar.
  
  Judt señala verdades incomodas. La Unión Europea que partió de un momento fundacional trágicamente irrepetible y creció en su alcance a golpe de improvisación. Una ampliación al Este que rompía un equilibrio de poder Franco-Alemán que no se quería ver cómo frágil, una imposible cohabitación de una potencia en declive y otra contenida. Las profecías del autor parecen tomar forma en 2015, cuando los beneficios de la Unión parecen disolverse en la inmensidad de una Europa de 28 estados, cuando parece que se redoblan la llamada a la unidad porque se han olvidado los objetivos, cuando el refugio en los nacionalismos es lo único que les queda a los excluidos.
  
  Quizás Europa haya sido la gran ilusión que afirma Judt. La pregunta es cómo despertamos del sueno sin pasar por una pesadilla.
• 
  Will

  An increasingly dated account. Judt writes that the idea of a united Europe was a Cold War invention, which in the 90s had lost its appeal, faced with the reemergence of Germany hegemony, economic distress, and the stark differences between Western and Eastern Europe.
  
  Whilst I agree with some of his points, such as his concern over disparate labor and refugee policies in Europe, Judt is too dramatically pessimistic. For example, he does not predict the integration of the East European states which was to occur less than a decade after the book's publication. He also constantly downplays the existence of a mainstream European idealism during the Cold War period even among such firebrand nationalists as De Gaulle. The EU has recently weathered a greater economic storm than anything experienced in the 1990s. Lastly, Judt predicts that the collapse of European Christian Democracy will weaken the continent's unity. He therefore underestimates the ability of Merkal-style Christian Democracy to adapt and keep itself relevant, largely by using European identity to do so.
• 
  Eric

  This is a fascinating book, first published in the mid-1990s, so in some ways a bit dated, but still very prescient in terms of anticipating many of the challenges that Europe has faced in recent years. Judt was a brilliant intellectual and historian, and I would love to still have his voice to parse the current financial and political crises in Europe, and to prognosticate what the future might bring. It is hard to be optimistic.
• 
  Francisco Luis Benítez

  No es el ensayo más lúcido de Judt, escrito a mediados de los 90, pero a pesar de fallar sobre su percepción en la ampliación de la UE al Este, es increíblemente acertado con el papel de Alemania en la actualidad, pese a escribirse el libro antes del gran boom económico de la primera década del siglo XXI.
  Como siempre es una aguda invitación a reflexionar desde una visión historicista del papel de Europa y de la idea que representa para los estados del continente.
• 
  Chris

  Judt starts off strong, generalizing about the subcontinent like only he can, but gets bogged down in the middle, when certain subjects (where to draw the line between east and west?) don't respond well to the kind of book he's trying to write here.
• 
  Franci

  Poglavja:
  Velika iluzija
  Vzhodni pristopi
  Zbogom vsemu temu
  Očitno je, da avtor veliko ve. Slaba stran tega je, da ne more priti do jasne ideje, oz. ves čas dvomi. Vsekakor dobra knjiga za tistega, ki hoče kaj spremeniti v Evropi, saj ga knjiga seznani s težavami, z zgodovinskimi vzroki zanje.
• 
  Waldemar

  jak dla mnie to było "wielkie pozbycie wielkiego złudzenia". To powinna być lektura obowiązkowa w liceum ...
• 
  Matthew

  A nice read with prophetic language - published in 1996 and making some predictions for the future, quite a few themes ripped straight from today's headlines.