Thinking on Screen: Film as Philosophy by Thomas E. Wartenberg

Thinking on Screen: Film as Philosophy Reviews

• 
  HAMiD

  کلنجار رفتنِ سینما با فلسفه خودش یک جور از اندیشیدن هم هست. همانجور که آندره بازن و دیگر دوستان و چه بسا پیروانش در کایه دو سینما پی گرفته بودند. نوشتن با دوربین و سینماگر مولف و بیرون زدنِ جوانه های شگرف موج نوی فرانسه و تغییر شکل دادن سینما به رویه ای دیگر که البته خواهانِ همه نبود و دلچسبِ هر ببینده نیست
  متن، تلاشی است برای برکشیدن سینما به آن لایه ی اندیشه؛ سینما راهی برای دیدن و اندیشیدن و یعنی فلسفه. اگرچه همه چیز آخرِ کار به ببینده بازمی گردد
  بهتر است که پیش از خواندن متن به سبب بازگشت های بسیار و مهم آن به چند فیلم، خواننده آنها را دیده باشد یا برود ببیند و بازگردد برای خواندن
  
  عصر جدیدِ چاپلین
  مردِ سوم کارول رید
  ماتریکس(جلد اول) از واچوفسکی ها
  درخشش ابدی یک ذهن پاک از میشل گوندری
  
  1401-02-24
• 
  Talie

  کتاب نه بهره‌ای به مطالعات سینمایی می‌رساند نه به مطالعات فلسفی.
  نویسنده اغلب برای توجیه برداشت‌های "فلسفی" خودش از فیلم، آن را به  کاریکاتوری تقلیل می دهد. تحلیل ها اغلب پیش پا افتاده و سطحی هستند. به ماهیت بصری فیلم‌ها توجه نمی‌شود و اغلب به گزاره‌های روایی فرو کاسته می‌شوند و سپس با مقایسه با نقل قول‌هایی از متون فلسفی " اندیشیدن بر پرده‌ی سینما" انجام می شود. تنها فصل قابل تامل، فصلی بود که به فیلم‌های آوانگارد ساختارگرا می‌پرداخت که آن هم بر پایه‌ی مقاله‌ای از دانتو بود.
     وارتنبرگ زرشک طلایی چرند نویسان امسال را در میان کتاب‌هایی که خواندم از آن خود کرد. هر چند میان او و گرویس رقابت، فشرده و نفسگیری بود .
• 
  Pejman

  This book intends to show that some movies are able to do philosophy. I am not agreeing with the whole idea of this book but what persuaded me to read it was its extended discussion on Chaplin's Modern Times. It rightly shows how capitalism replace our minds and bodies to a mere agent of revenue.
• 
  Alireza_casit

  حقيقت این که بعد خوندن کتاب انتظار داشتم که ابهام زدایی بکنم خودم رو از این پرسش امکان فلسفه ورزی سینما یا هنر های بصری . ولی ابهام و سوال هنوز پا برجا هستن و این یعنی کتاب نتونست منو خیلی دقیق قانع کنه هرچند بخش هایی از کتاب خوب بود و منم ازش یاد گرفتم ولی این کتاب نه اونقدر فلسفی بود که بشه به ارزش های فلسفی اون دل خوش کرد نع اونقدر سینمایی بود که بشه به بار فنی اون دل خوش کرد به هرحال خوندنش بد نیست از نظر من ولی اگر خوندید بحث رو ول نکنید و پیگیری کنید چون تو این زمینه اثر های دیگه ایی هم هست که نوشته شدن .
  نقد های این کتاب هرگز فراموش نشه ...
• 
  Ehsan the badass

  بد نبود خیلی راجب فیلم نبود بیشتر فلسفه بود
• 
  Nathaniel

  Most books that I have read concerning film and philosophy use film as a means to discuss and teach philosophical ideas. To its disadvantage, this book is the opposite. Philosophy, and not film, is in the foreground making it a book for a very narrow group of readers. However, Thinking On Screen does say some very interesting and insightful things concerning film, its messages, and gives a very convincing argument that film does in fact make very clear arguments. If your willing to brave it, this is a helpful book.
• 
  David

  A nice intro to the field, though a bit too repetitive and insistent at times.
  
  The chapters on The Third Man and Eternal Sunshine of the Spotless Mind are very good.