Príbeh ozajského človeka by Pavel Vilikovský

Príbeh ozajského človeka Reviews

• 
  Pavol Hardos

  Nebudem ako sa vraví chodiť okolo horúcej kaše. Som sa aj bál, keď som začal čítať, že tá denníková forma bude taká, ako sa vravelo na vojne, vachrlatá. Že to nebude akože fungovať, že sa bude s formátom ťahať za prsty a dopadne to tak všelijak. Ale poviem to rovno, keď sa to tak vezme, dobre to napísal, by som povedal. Má on rozohranú inakšiu partiu, čo si budeme vyprávať.
  
  Dobre toho ozajského človeka Vilikovský vystihol. Toho človeka poznáte, jeho dikciu, jeho jazyk, jeho zmýšlanie už ste počuli alebo videli tisíc ráz. Na internete, v MHD, v čakárni u lekára. Od prvých viet vám pôjde chlapík na nervy, ale nebudete sa vedieť odtrhnúť. Čítal som knihu s pôžitkom nenávisti, ktorá vo mne bublala po každom jeho veľkohubom múdre, po každom seba-obdivnom banálnom prde jeho ducha, po každom velikášsskom ukájaní jeho maličkého ega.
  
  Vilikovský je génius, jeho cit pre jazyk je úžasný, v celej knihe nie je falošného miesta. Ani na moment nezaváhal, celú knižnú skladbu dokázal udržať v jednej dutej tónine malicherného hlupáka s rozbitým morálnym kompasom. Nie je to len sonda do duše normalizačného hochštaplera, bohužial, má zjavný presah aj do súčasnosti a informuje nás o ozajskom, našskom, väčšinovom človeku, ktorý žije medzi nami: s jeho obzormi obmedzenými floskulami a naučenými frázami, s myslením podriadeným vyvýšeniu vlastnej maličkosti.
  
  Môžeme sa na ňom baviť, ale je to, akoby povedal, 'taká smutná zábava'.
  
  "Dnes je taký svet. Aj Edite som to vysvetľoval, že keď ma vyzvali, aby som vstúpil do strany, lebo potrebovali doplniť stavy namiesto tých, čo pri previerkach vyhodili lebo vyškrtli, tak som nemohol odmietnuť, lebo to by práveže už bola politika. Som jej to vyložil celkom jasne, po lopate, aby pochopila. (...) Mne politika, keď na to príde, môže byť ukradnutá. Všetky tie ich zjazdové závery a uznesenia, to si dohodnú tam hore medzi sebou, mňa sa nebudú pýtať." (str. 21-22)
• 
  Natalie

  Junak ove priče počinje pisati dnevnik. Dobio je dnevnik od supruge Edite. Bila bi šteta ne koristiti ga! Bilo bi dobro voditi dnevnik, iako nema velike tajne, ali tko zna što će se dogoditi. Možda će jednog dana njegov sin pročitati te bilješke i prepoznati oca u njima - poštenog, pravednog i marljivog čovjeka.
  
  Ne, još nije napravio veliku karijeru. On se brine za upravu zgrade u svojevrsnom socijalističkom poduhvatu. Ali ocrtana je za bolja vremena. Dobio je zadatak da vodi dnevni red posebnih zadataka. Osnova nije razočarati povjerenje koje je dobio od nadređeni.
  
  Naš heroj živi najčasniji život usred stvarnog socijalizma. Nije buntovnik ili vrabac. Dobro se sjeća oca koji je izgubio krojačku radionicu, ali istodobno shvaća da se u svakom trenutku treba prilagoditi. Napokon, svaki režim mora poštivati ​​svoje ovlasti.
  
  "Posebni zadaci" postupno postaju posebniji. On bi trebao zabilježiti raspoloženja na radnom mjestu, stavove svojih kolega i kad-tad o njima izvijestiti pravog tipa „iz tajne“ koji mu čak plaća ispod stola. Ogromna naivnost postupno ga dovodi do zloglasnog kraja ...
  
  Slovaci su jako slični Hrvatima 🙂 Sve je to tu negdje...
• 
  Ana

  Knjiga prikazuje svakodnevni život običnog čovjeka za vrijeme komunizma u Slovačkoj i dobro je napisana pa mislim da bi bila dobar izbor za nekog tko nije imao doticaja s time, dok je meni (makar znam samo preko priča kako je bilo u Jugi i kako razmišlja stereotipni muškarac iz tog vremena) jako brzo postala dosadna.
• 
  Toolshed

  Tentokrát vymenil Vilikovský svoj typický štýl za vyjadrovanie bežného človeka, ktorého rozprávanie sa ľahko a rýchlo číta, najmä preto, že v určitej obdobe ho v súkromnom styku používa azda každý z nás. Zacielenie na obyčajného, "ozajského" rozprávača je nepochybne zámerom, pričom Vilikovský zrejme počíta s tým, že čitateľ sa naňho bude pozerať tak trochu zvrchu. Napriek nepopierateľnej dávke sedliackeho rozumu, ktorou rozprávač oplýva, je čitateľ akoby o krok pred ním, keďže on sám si neuvedomuje dôsledky, ku ktorým môžu viesť jeho činy, až kým sa tak nestane. Nevidí, že okolie zneužíva jeho naivnosť a dôverčivosť. Je to súčasne pohľad do vnútra "malého" človeka, ktorý chce po sebe v tomto svete zanechať stopu, a zároveň komplexná kritika minulého režimu, ktorý zneužíval slabiny jednotlivcov vo svoj prospech a ničil či rehabilitoval ich životy doslova lusknutím prsta.
• 
  Lori

  Strašně nesympatická hlavní postava, neskutečně mě štval celou dobu, typický prospěchářský zmrd s nulovou přidanou společenskou hodnotou, který jak je starý, tak je blbý. Ze začátku jsem měla trochu problém se začíst, ale to bylo možná dobře, vždyť koho vlastně takový trapák, co používá slovo šmúzovanie, zajímá :)

  
  Jednoslovný (očekáváný) spoiler:

  
  nesmočí
• 
  Zuzana Reveszova

  On tak dokonale tvorí postavy a deje! On tesá do mäsa!
• 
  Kuszma

  Vilikovsky a Kutya az úton-nal úgy mutatkozott be nekem, mint eszményi esszéregény-író – hasonló élményt vártam ettől a könyvtől is. Az első érzésem azonban egy csepp csalódottság volt. Kellett egy kicsit akklimatizálódnom, hogy rájöjjek, Vilikovsky mekkora eszement formaművész – ahogy előző könyvében az esszéregény műfaját húzta rá egy határozott mondanivalóra, úgy most ugyanezt megtette a naplóregénnyel, és hát: csaknem hibátlanul. Teljesen „belefekszik” elbeszélőjébe, tulajdonképpen az alapoktól felépíti őt, ezt a középkorú és -szerű, alulművelt átlagembert, akiből csak úgy árad a naivitás. Naivan kokettál az államrendőrséggel és naivan kapáldózik az ügyeletes Végzet Asszonya hálójában, igazi konyhamachiavelli ő, aki mindent tudni vél – hogy aztán kiderüljön: mindent rosszul tud. Amit felesleges is spoilerbe rakni, mert ez a könyv elég nyilvánvalóan az ún. Ikarosz-hatásból táplálkozik, vagyis annak erős sejtetéséből, hogy a főszereplő gyanús felemelkedését előbb-utóbb csúfos zuhanás követi majd. Megspékelném ezt még annyival, hogy ez egy De Hülye Vagy!-könyv is, magyarán az olvasó kb. 6 percenként kénytelen kétségbe vonni a főszereplő elmeállapotát. Ami néha a rossz regény szimptómája, de ez esetben Vilikovsky nagyon szellemesen műveli ezt. Mindezek együtt olyan szöveget eredményeznek, ami amellett, hogy szórakoztat, nagyon átélhetően vázolja a keleti blokk kiskádereinek gondolkodásmódját – azokét a kiskáderekét, akik a mai napig közöttünk élnek. Statisztikailag valószínűsíthető például, hogy az egyik szomszédunk közéjük tartozik. Általában az, aki ránk hívja a rendőrséget, ha házibulit tartunk.
  
  Azt pedig két könyv után le merem szögezni, hogy Pavel Vilikovsky a középkeleteurópaiság egyik kulcsfontossági írója, aki olyan eredetien, olyan bölcsen tud beszélni a szocializmusról és poszt-szocializmusról, mint kevesen. Ha egy földönkívülivel meg kellene értetnem, miért olyanok e régió lakói, amilyenek (legyenek akár szlovákok, akár románok, akár magyarok, akár satöbbik), akkor talán épp ezt a könyvet nyomnám a kezébe.
• 
  Pavla Rachelová

  Vilikovský čitateľom sprostredkoval náhľad do duše a uvažovania ozajského človeka.
  Hlavný hrdina dostane k okrúhlym narodeninám v najlepšom veku denník. Hoci nie je spisovateľ ani významná osoba, ako píše, začne si zaznamenávať pracovné aj rodinné udalosti, ich prežívanie a úvahy, aby sa mu na starosť lepšie spomínalo. Čitateľ sa tak stane svedkom prostoduchého meštiackeho uvažovania ozajského človeka.
  Autor prostredníctvom denníkových zápiskov, ktoré sú vedené v jednoduchom štýle - zrozumiteľnom a presvedčivom, bravúrne vykreslil drobnokresbu normalizačného (anti)hrdinu.
  A hoci čitateľ tuší, kam príbeh smeruje a ako sa vyvinie, neodradí ho to a útlu knižku s pasiou dočíta.
  ***
  Už niekoľko hodín po dočítaní sa neviem zbaviť pocitu ako by som (s)poznala reálneho človeka. Skvelý autor.
• 
  Petra Maruna Bujas

  Knjiga pisana u dnevnikom zapisu govori o čovjeku koji živi u Čehoslovačkoj u vrijeme komunizma. Priča je zaista zanimljiva jer pisac dnevnika otkriva mnogo o sebi, a samim time dobivamo uvid u život u ono vrijeme, njegov pogled prema poslu, odnosu prema ženama, članstvu u partiji i njezinom utjecaju na život.
• 
  Tomáš Kvapilík

  The novel “totally” drew me into 70’s, into the era of hard “normalization” in socialist republic, into lifestyle and feelings of those (un)happy men.
  But the question remains: How to live a good life?
• 
  Lazarus-II

  3.5/5 or 7/10
• 
  Sebastian

  3.5/5 or 7/10
  
• 
  Jana

  Prvně je třeba říci, že k Vilikovskému jsem se dostala přes jeho překladatele, který větou: "Tohle by se Vám třeba mohlo líbit." zadal úkol.
  
  A nepletl se. Příběh opravdického člověka se mi opravdu líbil. Prostřednictvím deníkových záznamů se setkáváme
  s alibistickým nevýrazným človíčkem, který klasicky není spokojený s tím, co má. Dále dychtí po zakázaném ovoci v podobě kolegyně s nepříliš dobrou pověstí a celkově se nenápadne dere za lepší společenskou pozicí, pohrdajíc vlastní ženou a tak trochu i synem.
  
  Příběh o snadné ztrátě duše a taky trochu o tom, že když se chlap zamiluje, přemýšlí jako dvanáctiletá holka.
  
• 
  Martina Urbanová

  3,5
• 
  Juro Bakoš

  Nepríjemne ozajská výpoveď o dobe normalizácie a o tom, ako si režim z bežných a naivných ľudí postupne vytváral kolaborantov a dôverníkov. Ťažké ale mnohé veci osvetľujúce čítanie.