El miedo a los animales by Enrique Serna

El miedo a los animales Reviews

• 
  Mariana Orantes

  Es muy buena, en verdad. Aunque esas pedradotas al mundo literario, ¿serían de verdad? O_o
• 
  Juan Araizaga

  6 días y 269 páginas después. El cuarto libro de Serna que leo, y me ha gustado bastante. Parece que en todos sus libros se reinventa. No estoy seguro por qué no se habla más de él. Probablemente ya se habló de él, o esté infravalorado, o no sé. Pero a mí parece que es un autor mexicano que todos debemos conocer, por su fuerte crítica social reflejada en sátira tonta (que podría parecer así a primera instancia, pero es profundisima cuando se analiza). Algo tiene la narrativa que me hace que sepa a José Agustín.
  
  En este intento de novela negra (que yo jamás creo que intente eso, solo que la temática policiaca podría prestarse a eso, pero no creo que haya sido la intención del autor), que más bien termina siendo gris se exploran los parajes de la policía judicial en los años 90.
  
  Todo está bien, los personajes, la trama, la narrativa, el plot twist, el asesino, el pretexto. Pero hay algo que no puedo identificar que no me acaba de convencer (creo que es el hecho que se denomine negra cuento es algo que no debería), sin embargo me agradó bastante, y aunque peca de ser demasiado hilarante (no es la palabra que quiero pero es la primera que se me viene a la mente), me complació el final y en general todo el libro.
  
  Habrá reseña
• 
  Edgar Rodríguez

  No hay duda, Enrique Serna es uno escritor de gran oficio, uno de los mejores autores mexicanos vivos. Pero lo suyo no es precisamente la novela negra. La trama del libro te atrapa, el personaje principal (un experiodista de nota roja con aspiraciones de literato, pero transformado en judicial) es entrañable, hay muchos giros inesperados, mucha tensión, pero, el gran pero, peca de inverosímil una y otra vez. Si el texto se insertará por completo en el tono de la farsa (condición que por momentos pretende) serían comprensibles esas fallas, serían incluso aciertos; pero la novela en realidad se empecina en mostrar un discurso serio, una crítica social (común en el género) y temas de trasfondo (los vicios de la clase intelectual en México) que la alejan de la sátira. Lo más rescatable es el retrato de la clase intelectual, la crítica y algunos pasajes de la novela con buena dosis de acción, diálogos audaces y buen nivel de tensión. Pero si se le compara con otras novelas del género, se queda corta.
• 
  Juan Carlos Pascual - TOC Libros

  Evaristo entró en la policía judicial con el ánimo de escribir y denunciar la corrupción imperante en el cuerpo desde dentro, pero con el tiempo, el dinero fácil y cierta comodidad, casi sin darse cuenta se encontrará sin salida bajo las órdenes de Maytorena, comandante adalid de la corrupción y enganche policial con las altas esferas.
  Maytorena encargará a Evaristo investigar a Roberto Lima, un periodista de un diario menor que increpa en sus artículos al presidente mexicano. Tras visitar a Lima, a las pocas horas conocerá que el periodista ha sido asesinado.
  A partir de ahí una espiral de violencia y engaños, de ambientes literarios presuntamente subversivos pero también inmorales y putrefactos y de una lucha contínua contra la propia moral, llevarán al personaje principal a caer en un pozo que parece no tener fondo.
  Una novela que denuncia la mugre que se oculta en las alcantarillas del poder político mexicano y que pone el dedo en la llaga de la gran lacra del país (y de muchos otros lugares): la impune corrupción del poder.
  
• 
  Jesus Flores

  El miedo a los animales
  
  Puntos a favor, todo la crítica al mundillo literario-intelectual en México. Supongo que en su tiempo también tenía su valor por criticar a la Judicial.
  
  Si bien la trama esta interesante, y en cuanto a la emoción logra mantenerte en la historia, en términos de la parte “detectivesca” está muy básica, que si así es el personaje principal, finalmente es un policía de escritorio que por primera vez en su vida debe investigar un homicidio, y gran parte en mal estado, pero vamos, que si no fuera porque tiene a Maytorena detrás.
  
  Está bien escrita, y los personajes están bien desarrollados, Maytorena se lee muy real, y su ayudante el Chamula, y Evaristo el protagonista, como personajes están bien desarrollados, pero es que Evaristo como protagonista ,pues no tiene una sola cualidad rescatable, e idiota a más no poder, que está bien, es el tipo de personaje que es, pero no hay algo que te haga echarle porras, de hecho para mí era buen final que terminara en el bote por pendejo, y salir con su “me retiro de esto y aquello “ del final, como que no, pero ok
  
  También hay un evento dentro de que no explica bien y se resuelve porque así lo necesita la trama, un par de veces que de plano Evaristo se pasa de idiota.
  
  También sus pasajes de las aventuras sexuales de Evaristo, demasiado de libreto a lo cliche.
  
  3.5 stars
  
  Quería redondearle hacia arriba por si acaso Palmira Jackson es alusión a cierto personaje de la vida real.
  
  Pero comparando con otros, creo que no
  
• 
  Alonso

  Enrique Serna es un escritor con mucho oficio. ‘El miedo a los animales’ me atrapó desde la primera palabra y no me soltó hasta el punto final.
  Una historia llena de misterio, con una crítica social muy aguda a partir de la sátira.
  Recomendadísimo
• 
  Escamoles

  Muy cautivado por la agilidad narrativa de Serna.
  De las otras novelas que he leído de él, ésta me atrapó particularmente, ¡en verdad no podía soltarla!
  Un policial negro con tintes cómicos, gran manejo del suspenso y personajes.
  Terrorífico pensar que lo relatado es pan de todos los días en nuestro país.
  :/
  
  
• 
  Patricia Ibarra

  Evaristo Reyes es un periodista con un gran anhelo en la vida: escribir un libro. Cuando ve que se han abierto puestos para entrar a la policía judicial, decide tomar el entrenamiento que pasó con honores. Su idea es conocer a fondo el medio para luego poder escribir una mejor novela. Como le teme a la sangre y no le gusta la violencia, se queda como secretario del general Maytorena, redactando sus reportes y arreglándolos para que queden dentro de la legalidad. Un periodista, Ricardo Lima, escribe contra el gobierno y le encargan que lo localice para que puedan hablar con él. Así lo hace y le recomienda que se vaya del país pues su vida corre peligro. Al día siguiente se entera de que fue asesinado y tuvo que ser parte de la investigación pues en algún momento también es sospechoso. Es una novela muy cruda que describe con gran precisión el terrible y corrupto mundo de los judiciales, sus tratos con traficantes de droga y sus orgías en burdeles. Es un mundo del que es casi imposible salir. Pienso que Enrique tiene gran conocimiento de distintos medios de la sociedad y logra dar el tono adecuado a los diálogos de un judicial, de un político o de un literato. Algo que nunca había pensado pero que es lógico es la corrupción que existe en el mundo de la cultura. Una novela desalentadora y real, pero me pareció muy bien escrita y que mantiene el interés hasta la última página.
• 
  Sofía De la Cuesta

  Como todo lo que escribe el señor Enrique Serna, es un libro genial. Una novela noir que busca a una lector que se deje llevar por las trampas que propone el autor. Un periodista de nota roja, policía frustrado, decide no traicionar los últimos vestigios de su dignidad y salvar a un periodista de una sección cultural. Un antihéroe que se vuelve una víctima de la injusticia económica y social de este tremendo país. Si les gusta el género, esta novela es muy recomendable, amigos, de verdad.
• 
  Sebastian Arzate

  Es el segundo libro que tengo oportunidad de leer del autor, una novela negra en toda la extensión de la palabra, presenta un México real, de los 90s donde el aparato gubernamental ejecuta una serie de acciones sistemáticas de represión, si bien se presenta como un pasado, estos acto siguen muy vigentes, aparece un riesgo por el hecho de ser periodistas, que a la fecha nuestro país es de los más peligrosos para ejercer el periodismo, por lo que cada día sigue siendo más vigente esta obra.
  
  Considero como personaje principal de la novela a la cultura intelectual, esa vida académicas de favores y relaciones públicas como vía para la generación de prestigio fuera del nivel o talento que se tenga, esta situación hace eco en todas las esferas, tal es el caso de la curia de investigadores que ha sido fuertemente criticada en la que las oportunidades se gestan desde ese mercado de intercambio de favores y chantajes, dejando de lado las capacidades de cada uno.
  
  En el libro se cita de forma un tanto indirecta al Fondo de Cultura Económica, que en épocas recientes ha sufrido cambios por su nuevo director, que esperemos esté lejos de esa realidad, pues el propio directo ha evidenciado una realidad nada distante de la del libro, donde se imprimen escritores por encargo y se sepultan miles de ejemplares que nunca ven la luz.
  
  Realmente un momento de disfrutar esta novela, ir evidenciado la Ciudad de México como un personaje más para la historia, tener la oportunidad de conocer personalmente algunos de los escenarios ofrece una mejor experiencia.
• 
  mariel.

  3.5
  
  Considerando que lo leí para la escuela y que ya tuve que escribir sobre él, me siento un tanto drenada para hablar de este libro. Por ello solo diré que lo disfruté y que si bien tiene comentarios que no me encantan (teniendo en cuenta el año en el que se escribió), sigue siento entretenido.
• 
  Alain Vázquez

  Un libro de Enrique Serna es para mí garantía de que lo voy a disfrutar. El humor negro mezclado con la esperanza, el amor, la seducción se fusionan para crear este increíble thriller que te lleva de la mano por un mundo que sabemos existente pero que desconocemos. Me encantó!!!!
• 
  Carlos

  Como thriller, es una novela bien estructurada, aunque empieza a cojear rumbo al desenlace (que me pareció rebuscado; efectivo, pero increíble). Por el contrario, como parodia del mundillo literario mexicano, es una gozada: la ironía con que el autor evoca los diálogos de los pináculos culturales, periodísticos y literarios de la alcurnia artística de este tragicómico país no tiene desperdicio. Lo único deprimente es que, como en todo, "la realidad supera a la ficción", así que, con seguridad, habría aún más de donde escarbar a las luminarias intelectuales y las cloacas de los favores, las prebendas, los cochupos, el nepotismo... y la nula trascendencia literaria.
• 
  Petisa García

  Policía del viejo pri meets intelectuales mantenidos por el estado. *chef's kiss*
• 
  Daniel Polansky

  I read this book.
• 
  Kizlel Bertoni

  La historia es muy interesante, quieres saber como termina, nos muestra un México envidioso y corrupto. Lo forma de escribir es muy básica y el lenguaje que se maneja es demasiado coloquial, la forma de redactar en sencilla y muy fácil de leer. he leído otos libros del Serna y este me ha parecido entretenido.
• 
  Aurelio Guerra

  No soy así que se diga super fan de la novela policiaca; he leído algunas, pero desconozco cuales son los títulos más sobresalientes. Aun así, me atrevo a decir que ésta debe ser una de las mejores. Me pareció completamente genial, de 5 estrellas. La novela me tuvo atrapado desde que la inicié ayer, y hoy la terminé con la mandíbula caida de sorpresa por el anagnórisis final. El evento que da origen a la historia es bastante creativo y, hasta podría calificarlo de original (pero no conozco la extensión a la que ha llegado este género en término de tramas, nudos y desenlaces), y la configuración del personaje principal, alias el intelectual fue evidencia de la grandeza de este escritor. Claro que la novela hace y deshace: por ejemplo, la tan odiada judicial, ahora desaparecida, queda justo en el nivel en el que siempre estuvo en el imaginario, quizá se redime un poco con la figura de Evaristo. En cambio, la tendencia a las mafias típica del mexicano (y de quién sabe cuántos pueblos parecidos), queda extraordinariamente representada en el hipócrita mundo de la intelectualidad: ahí sí hace pedazos al 'gremio' si es que lo hay, y por lo menos uno que no está metido ahí, queda satisfecho de que la historia se conforma con las nociones propias y satisfecho de no pertenecer a él. Apostaría incluso que se trata de un roman à clef, lástima que mi edición no incluya (dudo que haya una que la incluya) la clave para descifrar quién es quién.
• 
  Nayeli Martinez rojas

  Un titulo muy interesante
  La historia esta entretenida y tiene toques realistas. Me sorprendí con la forma en que el autor nos cuenta un poco de como algunos autores con obras pesimas logran cireta "fama" o "prestigio", me hace preguntarme que autores usaron algo parecido para llegar a donde estan.
  No me creí el romance para nada. Evaristo es un tonto y despistado en muchas ocasiones, a veces me daban ganas de darle una cachetada, pero te mantiene entretenido
• 
  Adriana Moran

  Muy buena historia policiaca, aunque el estilo de Serna siempre me hace pensar en que quizá deja entrever una verdadera misoginia; tampoco me gustó el nombre del título, quedó algo forzado lo de los animales, bien pudo darle un nombre más alusivo al.contexto literario.
• 
  Carolina

  Creo que Enrique Serna se convertirá en uno de mis autores, no favorito, pero sí de confianza para leer cualquier cosa y pensar que me gustará.
  
  Lo que más me gustó de esta novela:
  -El andamiaje institucional o la falta de este en el sector de la "cultura" y de la extinta PGR.
  Nos muestra lo hostil e incluso violento que puede ser el medio de la cultura, en específico de lxs escritorxs en México. Con ejemplos magníficos como otorgar becas a parientes de personas en puestos directivos o como los altos mandos de este ámbito de la Admón. Pública otorgan publicaciones o premios de concursos que se entregan a cambio de favores sexuales, favoritismo, amiguismo, droga, o simplemente para tener un favor que cobrar.
  Respecto a la "procuración de justicia", no dudo que en estas instancias gubernamentales hayan matado a causa de tortura personas en supuestos interrogatorios, o que existan o existieron todas las prácticas corruptas que nos describe Evaristo, claro recordando siempre que estamos leyendo ficción.
  -La decadencia de Evaristo a través de su alcoholismo, esa escena cuando le da el Delirum Tremens en Acapulco simplemente es de lo mas fuerte que he leído. Sus días de depresión primero por haber dejado sus ideales y después por la muerte de Dora Elsa con la constantemente fantaseaba tener una tradicional vida feliz, como intenta llevar su vacío emocional a través de comprar sexo y que por supuesto nunca satisface pero lo vuelve a hacer como el adicto que es.
  Como en las primeras páginas Evaristo relata como es que la corrupción lo sedujo de forma tan fácil y sencilla. Y se convirtió en todo eso que quería exponer al público. Como el rol de proveedor fue un factor (aunque no el único ni el más importante) por el que decidió ser un judicial corrupto más.
  -El personaje de Maytorena, que puedo decir es todo lo que esta mal en la Admón Pública, realmente el autor se lució con este personaje totalmente despreciable, corrupto hasta la muerte, homofóbico al punto de matar a quien se atreviera a decir que le gustaban los hombres, asesino de cualquiera que se pusiera en su carrera o simplemente porque le molestaban, y por supuesto dando humillaciones y malos tratos todo el tiempo a su personal.
  Por supuesto el Chamula, del que conocemos poco pero por lo que nos dice Evaristo, fue solo una victima de un sistema político incapaz de proveerle educación, asistencia social, trabajo, o una vida digna y solo le quedo ser el lacayo de un perro como Maytorena.
  
  Por otra parte, a mi me sale sobrando la trama del asesinato de Lima, aunque entiendo que es una novela negra y el crimen es fundamental para la trama general, con todo lo anterior para mi ya era suficiente.
  
  Me hubiera gustado que al final nos dijeran que paso con el alcoholismo y la salud mental de Evaristo.
  
  En fin en definitiva voy a seguir leyendo al autor.
• 
  Rolando Marono

  Este libro fue uno de mis regalos del intercambio navideño del club de lectura de la orden del fénix. Mi querida Tere añadió en su dedicatoria que sabía que me iba a gustar.
  Fue una grata sorpresa.
  Es novela negra mexicana, ambientada en los círculos sociales de la cultura, la política y la pretensión mexicana. Es bien sabido, por todos los que quieren hacer una vida como escritor mexicano, que al menos en este país, la carrera artística es lo mismo que una prostitución cultural: una búsqueda constante de contactos y elogios mutuos. Este libro retrata esa podredumbre desde el punto de vista de Evaristo, un aspirante a escritor que decide unirse a la policía federal para involucrarse en la corrupción y tener algo que escribir. Años pasan de eso y sigue completamente sumido en esa mierda corrupta y sin un libro escrito. Pero cuando descubren a un periodista que habla pestes sobre el presidente, envían a Evaristo a darle una "calentadita". Cuando ese escritor aparece muerto, le toca a Evaristo encontrar el culpable para limpiar su nombre, y sin darse cuenta se ve sumido en el mismo pozo de corrupción pero desde el lado cultural.
  Me gustó mucho como Serna aprovecha los tropos, las figuras usuales, de la novela negra para ambientarlas en México. Tenemos un entorno y una situación deprimente. Un protagonista patético que muy dentro de él, tiene la inspiración para hacer lo correcto pero el mundo "no lo deja". Tenemos una femme fatale, hermosa y enigmática, una figura que haría que cualquier hombre perdiese hasta su nombre por ella. Una serie de personajes secundarios grises que harían lo que fuera por sobrevivir. Héroes que detrás son sólo villanos, etc. El autor escribe una novela negra con todas sus letras.
  Es un libro denso, y aunque el lenguaje de Serna es bastante bonito y fluido, muchas de las cosas que narra son violentas, asquerosas o perturbadoras. Me costó trabajo leerlo porque tenía que detenerlo, además de lo fuerte de las cosas que narra, muchas de las cosas que cuenta, me sonaban sumamente familiares.
  Después de la mitad del libro, la historia pierde momentum, se vuelve mucho más pesada narrativamente y no sucede nada nuevo, solo tenemos al personaje andando sin rumbo. El final se siente un poco predecible pero es un final bien construido y adecuado para la historia.
  Esta es una historia que no me sorprendería verla adaptada al cine o a una serie en un tiempo no muy lejano.
• 
  Frida Rodelo

  La quise leer porque se desarrolla en el mundo literario y tiene como personajes a periodistas culturales. Me parecieron interesantes ciertas partes en donde analiza y contrasta la moralidad en los mundos policiaco y literario. Llega a describir, por ejemplo, a los matones de la judicial como personas leales en un crudo contraste con la hipocresía de la gente de letras.
  En algunos partes la novela parece haber sido armada de forma apresurada: sucesos difíciles de creer, hoyos en la trama y complicaciones innecesarias que luego no se resuelven muy bien. ¿O cómo ven la clichetera escena del interés amoroso que en el taxi exhala su último aliento justo cuando el héroe se da cuenta de que ella recibió uno de los proyectiles de la balacera? ¿Y posteriormente la inexplicable falta de problema para disponer de su cadáver?
  Otra cosa que me fascina y que tengo que decir acerca de los escritores de novela negra mexicana es que son muy buenos para criticar al gobierno, la corrupción y los males de cajón cuando hablamos del país... Ah, pero cuando hablamos de desafiar estereotipos de género es imposible detectar rastro alguno de subversión. Y hablamos de una novela realmente no tan viejita: se publicó en 1995.
  Otra cosa interesante que noté es que el protagonista es un ser con una perspectiva muy distorsionada del comportamiento moral. Viene de un mundo inmoral y pareciera estar obsesionado en encontrar a personas rectas y morales que cumplan con el ideal que él no alcanzó al haber abandonado su sueño de ser escritor. Este tema moral tan fuerte en la novela al final me hizo no disfrutar tanto de la sátira al sentirla más como la narración moralina de un loquito.
  Y, finalmente, así como la misoginia, la homofobia. Sí, es sátira. Sí, es un narrador limitado que reproduce los pensamientos de este judicial bastante peculiar. Y con todo, me cansó y me repugnó el tratamiento a la diversidad sexual en la novela. Me gustaría leer Señorita México, pero temo me decepcione por una razón parecida a esta.
• 
  Andrea

  Probablemente no soy la mejor juzgando novelas policiacas. Además de Sherlock Holmes, algunas pésimas novelas detectivescas y muchos misterios en formato audiovisual, no tengo tanta experiencia. No es fantasía, ni siquiera romance, así que estoy algo fresca en esto.
  
  Pero creo que no es tanto acerca de lo policiaco lo que más me gustó. Leí esta para la universidad y más que nada la leímos para hablar de la corrupción y de la construcción del mundo editorial en México. Y esto me fascinó tanto como me decepcionó del mundo. Debo admitir que perdí algo de esperanza en la humanidad, pero bueno. No es el punto.
  
  Creo que el misterio está muy bien. La última novela de este tipo que leí fue la ganadora del premio Planeta 2019, si no me falla la memoria. Para no hacerles el cuento largo: es pésima. Creo que en ese entonces fui algo benévola, pero conforme avanza el tiempo recuerdo lo mala que fue. El prota no investigaba, el culpable confesó de la nadota, y en general estaba pendeja la estructura de la historia. Esta novela, por otro lado, muestra un wey que sí investiga (no lo hace de la mejor manera, está algo pendejo y es nuevo en esto, pero hace lo mejor que puede) pero, reitero, se trata más acerca de la crítica a la corrupción mexicana, desde la policía hasta el gobierno, pasando por el mundo cultural. Es sumamente interesante y creo que ahí es donde tiene su punto fuerte y lo que mejor está hecho. Es como si el misterio fuera nomás una excusa, una herramienta para hacer llegar la crítica, pero una excusa muy bien construida.
  
  Es la primera novela mexicana de este tipo que tiene acción así tipo películas. Todas solían ser más apaciguadas y es un cambio muy bienvenido.
  
  Dentro de todo, me gustó mucho. Probablemente la relea en algún momento. De nuevo, más que por el misterio, por la crítica.
• 
  Emmanuel Medina

  Bajo la mirada aguda y repleta de humor negro de Enrique Serna, la corrupción judicial y la vanidad asesina de la élite intelectual mexicana son la misma cosa: putrefacta y delirante que permea un thriller veloz, delirante y preciso sobre un aspirante a escritor, convertido en protegido de un jefe policial sádico, que le ordena investigar la muerte de un periodista y escritor, muy venido a menos, que aparece muerto por criticar la "institución presidencial".
  Una suerte de precuela paródica, editada en 2015, de su gran novela "El Vendedor de Silencio", donde política y periodismo eran la misma cara de una moneda de cambio, sucia de transacciones y ocultamientos, en el México de ayer y, muy probablemente, el de hoy.
• 
  Jouzel Díaz

  Esta novela policiaca me sacó por completo de mi zona de confort, jamás había leído algún libro escrito por un mexicano. 
  
  En el libro, de alguna forma pude conectarme con las escenas y los lugares descritos, nunca he estado en el DF pero, seguía siendo México. 
  
  Llegó un punto en la historia en donde ya no conecté con ningún personaje, todos habían sacado a relucir sus peores trapos, ya no me importaba lo que le pasaran a ninguno, pero seguí leyendo porque se tenía que saber quién era el asesino. 
  
  De 5 estrellas, a esta novela le doy tres, porque estuvo de alguna forma entretenida, las groserías que contenía le daban un tono más realista y humorístico.
  
  Pero creo que lo que hizo que se ganara su puntuación fué el final, acabó de una muy buena manera. 
• 
  Noel Cisneros

  Una novela policiaca que muestra los entretelones del mundillo literario (además de los archisabidos de la entonces policía judicial), con sus bajezas, sus traiciones y sus envidias. Una novela divertida en su narración que lo mismo se mofa del estilo poetas aspirantes a serlo que de los consagrados que nada dicen en sus escritos. No deja títere sin cabeza, desde la escritora aladid de la justicia social que ha hecho su carrera a expensas del dolor ajeno y no soporta compartir cámara que los burócratas resignados a mendigar reseñas. La envidia se muestra como uno de los lubricantes no sólo del mundillo literario sino de los mismos móviles de los criminales.
• 
  Juan José

  «Ya verás cómo nos llueve la lana cuando tenga ese puesto, con las puras migajas te vas a hacer putrimillonario. ¿Y todo gracias a quién? A tu padre, que hasta pa cagar es bueno».
  
  De lo mejor que he leído este año. Es un ingenioso triller lleno de cosas tan ficticias de México que parecen reales. Porque probablemente lo son.
  Infestado de sátira política, social e intelectual, que, a mi punto de vista, no se siente como una crítica, sino como una burla.
  
  Recomendado ampliamente para hacer unos cuantos corajes pero también soltar unas cuantas risas. Ya emocionado por seguir leyendo más de Serna.