Prvá a posledná láska by Pavel Vilikovský

Prvá a posledná láska Reviews

• 
  chhaya

  Jól megvezetett a cím, tényleg azt hittem, hogy szerelmekről fogok olvasni. A hangsúly viszont elsősorban az emlékezésen van. Az első novellában Kamil, a nyugdíjas fotóművész próbálja felidézni gyermekkorának bizonyos személyeit, eseményeit. A másodikban a szintén idős Gabriel történelmi mélységeket kutat, az első és második világháború idejéből. Mindkét novella darabos, töredezett, ahogy a múlt és a jelen síkjai keverednek egymással, egymásba fonódnak. Érdekes megoldás és megvalósítás, kár, hogy veszettül untam olvasni. De ez lehet, hogy az én hibám.
• 
  Dominik Hudec

  Prvá novela bola takým súcitným naklonením hlavy o pár stupňov a pousmiatím sa. Pekné ponorenie do prítmia a odovzdanosti staršieho veku. Druhá mi prišla akási bezprízorná.
• 
  Kuszma

  Továbbra is tartom, hogy Vilikovsky Közép-Európa egyik legjobb írója, de ezt az állítást nem ezzel a könyvvel kívánom alátámasztani. Nem mintha ezzel a két kisregénnyel bármi komolyabb gond lenne – egyszerűen (az első legalábbis) intenzitásában nem éri el azt, amit az író úrtól amúgy megszoktam. Az pedig, hogy ezzel együtt négy csillag, már önmagában jelzi, hogy Vilikovskytól a nem olyan jó is tulajdonképpen elég jó.
  
  Az első elbeszélés (Az emlékezet bal partján) egy jó nevű fotós, Kamil története, aki a férfikor alkonyába lépve a gépi fényképezés helyett kezd áttérni a mentális fényképezésre – értve ezalatt, hogy a fejében kezdi el gyűjteni a képeket saját gyermekkorából. Mindezzel párhuzamosan pedig eltávolodik környezetétől, és attól az izétől, amit közkeletűen „valóságnak” nevezünk, ezzel őszintén kétségbe ejtve művészeti menedzserét (és egyben jóbarátját), és elbizonytalanítva feleségét – őt amúgy valószínűleg csak azért nem ejti kétségbe, mert már eleve eléggé el voltak távolodva egymástól. Alapvetően becsületes munkáról van szó, Vilikovsky különösebb hibát nem vét, csillámló okossággal interpretálja egy öregedő művész életválságát – egyszerűen csak nem találtam meg azt a vonatkozási pontot, ahonnan a szereplők sorsa izgatni kezdett volna.
  
  A második elbeszélés (A negyedik nyelv) főszereplője szintúgy egy idősödő férfiember, Gabriel, aki „oral history” anyagokat gyűjt, és ennek kapcsán kezd mélyinterjúba egy öregúrral, aki átélte a XX. század egyik központi kataklizmáját, az orosz polgárháborút. Ahogy az első történet elbeszélője saját ifjúkorát kívánja feldolgozni és megérteni egy belső utazás segítségével, úgy kísérli meg Gabriel a XX. század történelmével megtenni ugyanezt – finoman pedzegetjük tehát a szlovák felelősséget is a holokausztban (ez olyan morális kérdés, amit mi, magyarok is értelmezni tudunk, már ha akarunk). Jellegéből adódóan az előzőnél mozaikosabb, szétesőbb világot kapunk, ám ez Vilikovskynak jól áll – mindenesetre ez a tétel nekem bizonyosan jobban tetszett. A szerző többet beszél ki a szövegből, bevonja az olvasót az elbeszélés problematikájába, és hát ehhez bizony nagyon jól ért. Fineszesebb írás, mint az előző.
  
  Összességében ajánlható könyv. És ha valakit a címe tartott vissza a vásárlástól: nem, nincs benne szerelem. Vagy legalábbis nem úgy. Hanem máshogy.
  
  
• 
  Barbora Votavová

  První části bych dala hvězd pět, je to můj milovaný Vilikovský, který své hrdiny a hrdinky nechává filozofovat, rozporovat sebe samé, obhajovat své počínání, to všechno v úžasné formě a metaforách a výsostně literárně - vůbec nejsem typ, co si vypisuje citáty z knih, ale u Vilikovského se nikdy neubráním. Druhá povídka ve mě tolik nezanechala, tolik tu nefunguje formální hra s porovnáváním orální historie a povídky, rozhodně to ale nebylo nezajímavé čtení. Můj hlavní dojem z Vilikovského knih je velmi podobný tomu z Barnese - dal by se shrnout tak, že díky nim mám pocit, že čím starší budu, tím smutnější, ale taky krásnější bude můj smutek. A to myslím, prosím, jako pochvalu. :-)
• 
  Zuzana

  "Láska sa najčastejšie nachádza tam, kde ju nie je vidieť."
  Pekné :)
• 
  Danica Gligic

  Uf tak toto mi vobec nesadlo. Trikrat som ju zacala citat a skoncila len preto, ze nemam rada pocit nedocitanej knihy.
• 
  Diana von Dzurilla

  Pavel, no čo ti mám na to povedať? Prvá novela je v skutku výborná a veľmi má bavilo jej rozostavenie v kontexte staré vs. nové + úchvatne opisy!
  Druhá poviedka šla asi milimeter mimo môjho porozumenia. Niečo som poňala a ostatok ostal záhadnou purpenou upevňujúcu nové plastové okno, cez ktoré nevidím.
• 
  Matej

  Zaujímavé čítanie.
• 
  ijunka

  skoda toho druheho pribehu. inac by to bolo za 5 hviezdiciek.
• 
  Matej Masaryk

  Dvakrát o krehkej ľudskosti a narážaní na dávno pochované morálne imperatívy. Raz literárnejšie, raz frontálne, ale zakaždým so sugestívnou kontaktovosťou. "Starý majster" už umelecky nehľadá a najmä v prvej novele bolo z tohto hľadiska cítiť siahanie po (vo Vilikovského tvorbe) overených postupoch a konfiguráciách. Spolu s pre autora príznačnou spisovateľskou noblesou, vkusom, rozhľadenosťou, inteligenciou, no najmä tematickou aktuálnosťou, to ale bez problémov stačí na pre väčšinu literátov ťažko dostihnuteľný výsledok.
• 
  Simona Beňová

  Nato, že to bolo povinné čítanie na slovenskú literatúru to nebolo až také hrozné. Rozhodne to bolo zaujímavé čítanie.