Filmul surd în România mută: politică și propagandă în filmul românesc de ficțiune (1912-1989) by Cristian Tudor Popescu


Filmul surd în România mută: politică și propagandă în filmul românesc de ficțiune (1912-1989)
Title : Filmul surd în România mută: politică și propagandă în filmul românesc de ficțiune (1912-1989)
Author :
Rating :
ISBN : -
Language : Romanian
Format Type : ebook
Number of Pages : -
Publication : First published January 1, 2011

Pornind de la filme ale unor monstri sacri ca Griffith, filmele sovietice de propaganda ale deceniului trei (inclusiv Eisenstein) sau cele propagandistice naziste (Leni Riefenstahl), volumul prezinta filmul romanesc de fictiune – de la peliculele interbelice, incepind cu Razboiul de independenta, pina la cele ale epocii comuniste. Acestea din urma sint diferentiate in functie de perioadele in care au fost produse si de evolutiile politice specifice perioadelor respective si sint urmate de numeroase studii de caz, intre care Directorul nostru, Puterea si Adevarul, dar si filme antisistem precum Reconstituirea.

„Filmul romanesc de fictiune s-a nascut cu propaganda politica in el, ca un copil infectat cu HIV inca din pintecele mamei. Istoria lui a fost dublata de istoricul bolii. Pe linga semnele specifice cresterii, in fiecare etapa de viata, tumorile, eruptiile, plagile s-au dezvoltat si ele. Cosurile pubertatii filmului romanesc au aparut linga bubele sindromului imunodeficientei politice.
Din cele 550 de pelicule ale perioadei comuniste, aproximativ 222 (adica 40%) pot fi considerate ca avind caracter politic, propagandistic, restul fiind divertisment, comedie muzicala, filme pentru copii – proportia lui Lenin (60% propaganda, 40% diver-tisment) fiind totusi inversata.
Cu prea putine exceptii, propaganda din cinema a urmat cu fidelitate liniile politice de evolutie ale PCR. A fost mai intii prosovietica, internationalista, antiromaneasca, apoi national-comunista, anticitadina, antiintelectuala, antioccidentala, vehicul al cultului lui Ceausescu.” (Cristian Tudor Popescu)


Filmul surd în România mută: politică și propagandă în filmul românesc de ficțiune (1912-1989) Reviews


  • Liviu

    Despite being non-fiction and a critical look at quite a few Romanian movies from the communist era, this book is a true page turner that I could not put down so I read it in one sitting - the book is witty, funny and brilliant.

    It definitely helps to remember most of the movies (at least the ones from the 1960's on are the ones i grew up with after all), but the brutally funny analysis of their cliches, of their range of propaganda from inept ham-fisted to quite subtle on occasion had me laugh out loud on numerous occasions and not for the first time gratefully thank God for the deliverance of 1989, early enough to escape and have a normal life outside the prison of communism

    Here is the author talking about the book in the blurb above:

    "The Romanian fiction movie was born with political propaganda in it as a child infected in the womb with HIV. Its growth was matched with the evolution of the disease. Besides the various signs of growth in every stage of life, tumors, rashes, wounds developed too. The pimples of the Romanian film puberty appeared together with the sores of the political immunodeficiency syndrome.

    Of the 550 films of the communist period, about 222 (ie 40%) can be considered as having political, propaganda, the rest being entertaining musical comedy, movies for children - Lenin proportion (60% propaganda, 40% entertainment ) being reversed.

    With few exceptions, the movie propaganda faithfully followed the political lines of evolution of the PCR. It was first pro-Soviet internationalist, anti-Romanian, while later it followed Ceausescu's national-communist anti-urban, anti-intellectual, anti-Western, cult vehicle. "

  • Flo

    E o carte care fluctueaza de la film la film. Nu lipsesc excesele si nedreptatile pe care Cristian Tudor Popescu le face cand vorbeste despre filme.

    "Mihai Viteazul" este criticat pentru ca nu este cat trebuie de religios, desi este unul din putinele filme din acea perioada in care religia exista si nu este prezentata negativ.

    "Faleze de nisip" nu e bun pentru ca a fost facut prea tarziu.

    Dar astea sunt exceptiile. Eu zic ca nu vor exista "recenzii" mai bune de film scrise de Cristian Tudor Popescu. Tematica se potriveste prea bine cu expertiza lui de comentator politic.

  • Paduraru Victor

    Te socheaza cand te gandesti cate din ideile din aceste filme de propaganda supravietuiesc si acum. CTP face nu doar o trecere in revista a unor tehnici si momente dar dezmembreaza caracatita propagendei comuniste si o pune pe masa sa o vedem in toata mediocritatea ei perversa.

  • Zavate Maria

    Best of CTP

  • Bogdan

    O carte bine documentata pentru cei interesati de filmul romanesc de propaganda in special in perioada comunista.